Дело 2а-542/2023
66RS0040-01-2023-000927-62
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижняя Тура 28 декабря 2023 года
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Болдыревой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Козыревой Е.В.,
с участием:
прокурора – помощника прокурора г. Нижняя Тура Конева А.А.,
представителя административного истца - ФИО1, действующей на основании доверенности ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Качканарский» в лице начальника обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указав, что приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 01 июня 2017 года ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 января 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 14 ноября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет со следующими административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 29 января 2020 года ФИО2 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». В течение административного надзора ФИО2 допустил нарушение обязанности поднадзорного лица, а именно: 16 января 2023 года в 22:35, 11 октября 2023 года в 22:35 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях осуществления профилактической работы с ФИО2, направленной на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д. 19). С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2
Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Конева А.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона,
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 01 июня 2017 года ФИО2 был осужден за совершение при опасном рецидиве преступлений преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.1 л.д. 9-12). Наказание по указанному приговору ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 24 января 2020 года по отбытию наказания (т.1 л.д. 8).
Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 14 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, который в соответствии с ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 5-7).
29 января 2020 года ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» (т.1 л.д. 4).
В течение административного надзора ФИО2 допустил неисполнение обязанности поднадзорного лица, установленной ст. 11 Закона, за что был привлечен к административной ответственности.
Так, 16 января 2023 года в 22:35 ФИО2 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, за что постановлением начальника ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» от 17 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 14).
11 октября 2023 года в 22:35 ФИО2 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, за что постановлением УУП ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» от 29 октября 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 15).
Из характеристики УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» следует, что ФИО2 проживает один; склонен к совершению противоправных деяний (т. 1 л.д. 17).
Вышеуказанные обстоятельства, как следует из заявления ФИО2 (т.1 л.д. 21), не оспариваются последним.
Принимая во внимание, что ФИО2 в течение срока административного надзора допустил неисполнение обязанности поднадзорного лица, предусмотренной федеральным законом (ст. 11 Закона), а также сведения о его образе жизни и поведении, суд, придя к выводу об обоснованности административного иска, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Качканарский» к Важинскому ... о дополнении административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить Важинскому ... административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 14 ноября 2019 года, следующим административным ограничением:
- обязать Важинского ... четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: Н.Н. Болдырева