Дело № 5-915/2022

УИД 22RS0069-01-2022-000928-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 11 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2022 года в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 37 минут установлено, что +++ в социальной сети Интернет «Youtube», канал <данные изъяты> по электронному адресу: /// размещен видеоролик с названием <данные изъяты>, имеющий 53 просмотра (электронный адрес: ///).

На вышеуказанной видеозаписи ФИО5 произносит текст (в том числе с применением ненормативной лексики (дословно не приводится): <данные изъяты>

Указанные высказывания выражены в оскорбительной форме в отношении сотрудников полиции и госслужащих, что свидетельствует об унижении их достоинства по признаку принадлежности к правоохранительной структуре власти.

Данные действия совершены ФИО5, проживающим по месту регистрации по адресу: ///, который разместил +++ указанный видеоролик.

По данному факту и.о. прокурора Ленинского района г. Барнаула +++ года вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО5 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения не признал, при этом обстоятельства совершения им указанного деяния не отрицал, указав, что приведенные высказывания являются его личным мнением.

Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула ФИО1 дала заключение о наличии в действиях ФИО5 состава указанного административного правонарушения, что подтверждается представленными доказательствами.

Выслушав ФИО5 и заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, прохожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению (статья 1). На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 2 статьи 13).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Совершение ФИО5 рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от +++, в котором изложены указанные обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому 28 июня 2022 года в период времени 12 часов 27 минут до 12 часов 37 минут оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 произведен сбор указанной информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» со страницы с адресом: ///, с приложением фототаблицы (скриншотов) и стенограммы;

- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах их участия 28 июня 2022 года в качестве понятых при сборе образцов для сравнительного исследования;

- справкой о лингвистическом исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ... от +++, согласно которому в представленных на исследование материалах (видеоролике пользователя «Нетипичный скрепец») имеются высказывания, содержащие негативную оценку группы лиц на основании их принадлежности: <данные изъяты>

- СD-диском с видеозаписью и скриншотами, просмотренными в судебном заседании;

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 от +++, согласно которой на указанной видеозаписи изображен ФИО5;

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 от +++, согласно которой в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что указанная видеозапись размещена +++ ФИО5 по адресу: ///.

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и согласующимися между собой. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

ФИО5, разместив в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» видеозапись, на которой содержатся высказывания, выраженные в оскорбительной форме в отношении сотрудников полиции и госслужащих, что свидетельствует об унижении их достоинства по признаку принадлежности к структуре власти, выполнил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к государственной службе, правоохранительной структуре власти, публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, квалифицируемое как унижение человеческого достоинства, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО5 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (на основании постановления от +++, вступило в законную силу +++).

При назначении ФИО5 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (вышеуказанные сведения о привлечении к административной ответственности).

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО5 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

Данное административное наказание адекватно общественной опасности и противоправной направленности совершенного деяния и личности виновного. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим характеру совершенного правонарушения, личности виновного и цели наказания.

В соответствии с положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с +++

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Золотарев