Дело № 2-2383/23

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОАЗИС» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОАЗИС» о защите прав потребителей: о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 25.06.2022г. № 2506202206, № 2806202213 от 28.06.2022г., № 2906202207от 29.06.2022г., № 707202203 от 07.07.2022г., №1807202208 от 18.07.2022г., заключенных между сторонами, взыскании с ответчика денежные средств в общем размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда – сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ФИО1 и ООО «Оазис» были заключены договоры об оказании юридических услуг от 25.06.2022г. № 2506202206, № 2806202213 от 28.06.2022г., № 2906202207от 29.06.2022г., № 707202203 от 07.07.2022г., №1807202208 от 18.07.2022г, согласно которым исполнитель (ответчик) принимает к исполнению задание заказчика (истца) об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Перечень оказываемых юридических услуг указан в п. 1.2 договоров. Согласно п.п. 3.1 договора, стоимость оказания юридических услуг составляет сумма, сумма, сумма , сумма и сумма Денежные средства истец внес в кассу Общества в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными документами. Однако со стороны ответчика обязательства по договорам не исполнены, документы истцу не выданы, не была проведена работа и не был достигнут результат, который был заявлен исполнителем при заключении договоров. Истец полагает действия ответчика незаконными, необоснованными, нарушающими ее права и законные интересы, в связи с чем, полагает, что ответчик обязан возвратить истцу все оплаченные по договорам денежные средства. Кроме того, истец на основании Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в свою пользу за нарушение прав истца, компенсацию морального вреда – сумма и штраф.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечила явку своего представителя фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.06.2022 между ООО «ОАЗИС» и фио заключен Договор № 2506202206 об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.1 Договора, в перечень оказываемых юридических услуг входит: письменный правовой анализ ситуации 30%, информационно-консультационные услуги 20%, подготовка проектов документов по вопросу социального обеспечения 50%.

Стоимость оказания юридических услуг, согласно п. 3.1 Договора, составляет сумма

Договором установлено, что он вступает в силу со дня подписания и действует до истечения срока исполнения Сторонами своих обязательств по договору (п.4.1 Договора).

Настоящий договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.3 договора).

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

Истец исполнил обязательства по оплате договора в размере сумма, что подтверждается копией чека.

Также 07.07.2022 между ООО «ОАЗИС» и фио заключен Договор № 707202203 об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.1 Договора, в перечень оказываемых юридических услуг входит: письменный правовой анализ ситуации 30%, информационно-консультационные услуги 20%, подготовка документов: заявление в Росархив, в Минтруд 50%.

Стоимость оказания юридических услуг, согласно адрес, составляет сумма

Договором установлено, что он вступает в силу со дня подписания и действует до истечения срока исполнения Сторонами своих обязательств по договору (п.4.1 Договора).

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

Истец исполнил обязательства по оплате договора в размере сумма, что подтверждается копией чека.

28.06.2022г между ООО «ОАЗИС» и фио заключен Договор № 2806202213 об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.1 Договора, в перечень оказываемых юридических услуг входит: письменный правовой анализ ситуации 30%, информационно-консультационные услуги 20%, подготовка проектов документов: заявления в ИФНС, ФНС России 50%.

Стоимость оказания юридических услуг, согласно адрес, составляет сумма

Договором установлено, что он вступает в силу со дня подписания и действует до истечения срока исполнения Сторонами своих обязательств по договору (п.4.1 Договора).

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

Истец исполнил обязательства по оплате договора в размере сумма, что подтверждается копией чека.

18.07.2022 между ООО «ОАЗИС» и фио заключен Договор № 1807202208 об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.1 Договора в перечень оказываемых юридических услуг входит: подбор специалиста 10%, информационно-консультационные услуги 20%, подготовка проекта искового заявления и подача искового заявления в суд в интересах заказчика по вопросу права социального обеспечения 40%, представление интересов заказчика в суде по вопросу права социального обеспечения до вынесения судебного решения 30%.

Стоимость оказания юридических услуг, согласно адрес, составляет сумма

Договором установлено, что он вступает в силу со дня подписания и действует до истечения срока исполнения Сторонами своих обязательств по договору (п.4.1 Договора).

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

Истец исполнил обязательства по оплате договора в размере сумма, что подтверждается копией чека.

29.06.2022г между ООО «ОАЗИС» и фио заключен Договор № 2906202207 об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.1 Договора в перечень оказываемых юридических услуг входит: письменный правовой анализ ситуации 30%, информационно-консультационные услуги 20%, подготовка проектов документов: заявления в ПФРФ по вопросу получения выплатного дела 50%.

Стоимость оказания юридических услуг, согласно адрес, составляет сумма

Договором установлено, что он вступает в силу со дня подписания и действует до истечения срока исполнения Сторонами своих обязательств по договору (п.4.1 Договора)

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

Истец исполнил обязательства по оплате договора в размере сумма, что подтверждается копией чека.

Судом установлено, что истцом были оплачены ответчику денежные средства по договорам в общем размере сумма., что ответчиком не оспаривалось.

Истцом указано, что обязательства, указанные в п. 1.2 вышеуказанных договоров, ответчик не исполнил, в связи с чем, 19.01.2023г. истец направил по почте ответчику претензию с требованием о расторжении договоров на оказание юридических услуг от 25.06.2022г., 28.06.2022, 29.06.2022, 07.07.2022, 18.07.2022г. и возврате оплаченных по данным договорам денежных средств.

Требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного не имеется, как и доказательств исполнения обязательств по договор об оказании юридических услуг.

Также судом уставлено и следует из пояснений стороны истца, что услуги по договору № 1807202208 от 18.07.2022г. ответчиком исполнены.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1, 3 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельства, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (исполнителе).

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Разрешая требования о расторжении договоров на оказание юридических услуг от 25.06.2022г., 28.06.2022г., 29.06.2022г., 07.07.2022г. 18.07.2022г., суд полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку, направив ответчику претензию с требованием о расторжении договоров об оказании юридических услуг, возврате уплаченных по договорам денежных средств, истец фактически воспользовался своим правом на односторонний отказ от исполнения договоров об оказании юридических услуг, в связи с чем, договоры на оказание юридических услуг 25.06.2022г., 28.06.2022г., 29.06.2022г., 07.07.2022г. 18.07.2022г. считаются расторгнутыми.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь также ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств, оплаченных истцом по договорам об оказании юридических услуг от 25.06.2022г., 28.06.2022г., 29.06.2022г., 07.07.2022г., поскольку истец в данном случае воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договоров; ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он оказал истцу услуги в объеме, указанном в пунктах 1.2 договоров; актов выполненных работ ответчиком представлено не было; ответчиком работы по договорам не выполнены, доказательств обратного суду не представлено; взыскание в пользу истца денежных средств обусловлено объемом оказанных ответчиком услуг и требованиями разумности возмещения таких услуг. Кроме того, суд отмечает, что представленные истцом доказательства ответчик не опроверг, возражений по существу спора не представил. При этом суд не находит оснований для взыскания денежных средств по договору № 1807202208 от 18.07.2022г., поскольку обязательства в рамках данного договора истцом исполнены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по договору от 25.07.2022г. в размере сумма, денежные средства, оплаченные по договору от 07.07.2022г. в размере сумма, денежные средства, оплаченные по договору от 28.06.2022г. в размере сумма, денежные средства, оплаченные по договору от 29.06.2022 г. в размере сумма, а всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (75000+45000+100000+50000).

Руководствуясь ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", принимая во внимание фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, допустившего нарушение неимущественных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Учитывая, что в добровольном порядке требования потребителя ответчиком не были выполнены, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, что составляет 50% от присужденной в пользу истца суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ОАЗИС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма, а также штраф в размере сумма, в остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «ОАЗИС» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размер сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова