Дело № 5-623/2022

УИД 29RS0023-01-2022-005301-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск

12 августа 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна в помещении суда (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего ежемесячный доход 35000 руб., не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

10.08.2022 около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, громко демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить ругаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения признал полностью, раскаялся.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.08.2022 № 29АК/596649, его устными пояснениями в суде, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3 рапортом сотрудника полиции ФИО3 и иными материалами дела.

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3, ФИО4, находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется.

С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1, действия которого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет требования сотрудника полиции ФИО3, поскольку последний был одет в форменную одежду. При этом требования указанного должностного лица прекратить противоправное поведение являлись законными и подлежащими исполнению.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1

При назначении административного наказания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Несмотря на ранее применённые меры административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП, своё поведение не изменил, допустил повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО1 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.

Из протокола об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него 10.08.2022 в 22:08 был составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где 10.08.2022 в 23:00 был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался.

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена сразу после выявления совершённого им правонарушения 10.08.2022 в 22:08, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок данного наказания исчислять с 22 часов 08 минут 10.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Русанова