Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., с участием прокурора Оленниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Административный истец ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, изменив при этом период времени с 24.00 часов на 22.00 часа.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, 19.06.2017 осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (47 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 12.04.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.02.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и обязательные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов. Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 03.02.2025 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки (итого 2 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 17.04.2024 ответчик постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Кяхтинскому району с заведением дела административного надзора. 29.04.2025 поставлен на учет в ОП № 1 УМФД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства. В течение года ответчик совершил 3 административных правонарушения, 08.04.2025 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.05.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.08.2028 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель административного истца ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 против установления дополнительного административного ограничения не возражал, согласился с доводами административного истца.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора Оленниковой Е.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 19.05.2017 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (43 эпизода), ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

12.04.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и обязательные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 03.02.2025 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 (две) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17.04.2024 в отношении ответчика заведено дело административного надзора, поднадзорный поставлен на учет в ОМВД России по Кяхтинскому району

29.04.2025 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 1 УМФД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства.

Материалами дела подтверждается то, что ФИО1 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 08.04.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 30.05.2025, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением от 13.08.2025.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенных правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд находит необходимым иск удовлетворить, установить дополнительное ограничение в виде изменения установленного ответчику решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.02.2023 периода времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24.00 часов до 06.00 на временной промежуток с 22.00 до 06.00.

По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., дополнительное административное ограничение в виде изменения установленного решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.02.2023 периода времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 24.00 час. до 06.00 час. на временной промежуток с 22.00 час. до 06.00 час.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.10.2025.