04RS0018-01-2025-003671-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3231/2025 по исковому заявлению АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ответчику, представитель истца АО "Почта Банк" по доверенности ФИО2 просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.01.2015 в размере 259 729,30 рублей, из которых: 254 989,65 руб. – сумма основного долга, 4 739,65 руб.- задолженность по неустойкам, расходы по оплате госпошлины в размере 8 792 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.01.2015 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме 351 000 руб., сроком до 20.01.2021, под 24.90% годовых с ежемесячным платежом 16 000 руб. (последний платеж 11 390,29 руб.). В соответствии с условиями кредитования клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Размер задолженности за период с 20.05.2015 по 07.05.2025 составляет 259 729,30 руб., в том числе: 254 989,65 руб. – задолженность по основному долгу; 4 739,65 руб. – задолженность по неустойкам. 09.11.2015 направлено заключительное требование об оплате задолженности в размере 433 472,30 руб. До настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на заочное рассмотрение дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известным адресам. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 20.01.2015 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме 351 000 руб., сроком до 20.01.2021, под 24.90% годовых с ежемесячным платежом 16 000 руб. (последний платеж 11 390,29 руб.).

В соответствии с условиями кредитования клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

По состоянию на 07.05.2025 размер задолженности за период с 20.05.2015 по 07.05.2025 составляет 259 729,30 руб., в том числе: 254 989,65 руб. – задолженность по основному долгу; 4 739,65 руб. – задолженность по неустойкам.

09.11.2015 направлено заключительное требование об оплате задолженности в размере 433 472,30 руб., указано о том, что в случае если задолженность не будет погашена, то в соответствии с условиями предоставления кредитов кредитный договор будет расторгнут 10.12.2015. До настоящего времени требование не исполнено.

При таких обстоятельствах, требование АО "Почта Банк" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20.01.2015 подлежит удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 8 792 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Почта Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу АО "Почта Банк" (№) задолженность по кредитному договору № от 20.01.2015 в размере 259 729,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 792 руб., всего 268 521,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: C.Б. Лубсанова