дело № 5-407/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2022 года г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С. при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работника полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте на алле у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью – матом и на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, продолжая свои противоправные действия, в грубой форме отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции, предъявить документы, удостоверяющие личность, прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в ОП по г.Долгопрудный, таким образом оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полостью, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в том числе и в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП г.о.Долгопрудный ст. лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП г.о.Долгопрудный ст. лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП г.о.Долгопрудный майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельствами, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также письменными объяснениями самого ФИО1

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ВИКТОРВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в <данные изъяты>

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья

<данные изъяты>