УИД 38RS0031-01-2022-000237-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1615/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания»,

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с июня 2021 года по январь 2022 года в размере 494 685 руб. 87 коп., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 741 руб.

В обоснование заявленных требований ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** ОАО «ИЭСК» оказала ФИО3 услуг по технологическому присоединению объектов электроэнергетики по адресу: ...., максимальная мощность (всего) 60 кВт.

Между сторонами фактически сложились договорные отношения.

**/**/**** установлено, что ФИО3 потребляет электроэнергию не только для коммунально-бытовых нужд, но и для коммерческой деятельности. Из акта от **/**/**** следует, что из гаража слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга (приложена видеозипись). Анализ расхода потребленной ответчиком электроэнергии, произведенный на основании показаний прибора учета, показал, что потребление электроэнергии в августе 2021 года составляет 20 514 кВт, что в 25 раз больше среднего потребления физическими лицами.

С учетом изложенного, истец применил при расчете оплаты за потребленную электрическую энергию как тариф для потребителя, приравненного к населению (по подтвержденному бытовому потреблению), так и тариф для прочих коммерческих предприятий (по неподтвержденному бытовому потреблению).

Ответчик ФИО3 иск не признала, отрицает наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии. Полагала, что истцом не представлено доказательств ведения ответчиком коммерческой (предположительно, майнинговой) деятельности.

В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 №20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало постановление №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении №1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: ...., является ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/****.

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку, расположенную по адресу: ...., что подтверждается актом о выполнении технических условий № от **/**/****, актом об осуществлении технологического присоединения № от **/**/****, актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от **/**/****.

Таким образом, между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО3 фактически сложились договорные отношения в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

Согласно техническим условия для присоединения к электрическим сетям от **/**/**** максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 60 кВт.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии следует, что **/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., в ходе проверки установлено, что из гаража слышен характерный для майнинга шум вентилятора. Кроме того указано, что потребитель не обеспечил доступ на территорию для осмотра.

Согласно сравнительному анализу потребления электрической энергии электроустановки, расположенной по адресу: ...., потребление жилого здания по указанному адресу превышает в 22 раза потреблением аналогичного жилого дома и в 25 раз превышает среднее потребление по физическим лицам, проживающим в ...., и составляет 1,1% от всего потребления в д. Куда.

В ходе судебного разбирательства дела проведена целевая проверка потребления по адресу: ...., по результатам которой составлен акт № от **/**/****. ООО «Иркутскэнергосбыт» в присутствии ФИО4 провело осмотр, жилого дома и территории, составило список приборов, потребляющих электрическую энергию, в том числе указаны столярный станок, две тепловые пушки мощностью 24 кВт.

В статье 2 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Таким образом, тепловая пушка мощностью 24 кВт не является бытовым энергопотребляющим устройством.

По результатам проверки ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет размера оплаты за потребленную электрическую энергию за период с июня 2021 года по январь 2022 года с учетом имеющихся приборов бытового назначения по тарифу «Население» (исходя из норматива для жилого дома) и по тарифу «Прочие» (исходя из потребленной элекроэнергии по приборам учета минус норматив по жилому дому).

Согласно расчету истца с учетом произведенных ответчиком платежей и перерасчета за период с июня 2021 года по январь 2022 года задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию не на бытовые цели составляет 494 685 руб. 87 коп.

ООО «Иркутскэнергосбыт» выставило ФИО3 счет на соответствующую сумму, направило претензию с требованием погасить задолженность.

Доказательства оплаты данного счета потребителем, оспаривания расчета задолженности, контррасчет задолженности, потребления электрической энергии на коммунально-бытовые нужды не представлены.

Учитывая данных осмотра, объем ежемесячного потребления ответчиком и в сравнении с соседними строениями, суд полагает, что имеются основания полагать, что в жилом доме, принадлежащем ответчику, осуществляется потребление электроэнергии не только для коммунально-бытовых нужд потребителя. В связи с чем, стоимость части электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 подлежит расчету гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «Прочие».

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 929 руб. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежала государственная пошлина в размере 8 146 руб. 86 коп.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврат плательщику в размере 782 руб. 14 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 146 руб. 86 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 494 685 руб. 87 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 146 руб. 86 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 782 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 25.07.2022.