дело № 2-379/2022

УИД61RS0051-01-2022-000517-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2022 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при помощнике судьи Малаховой О.С.,

с участием: представителя ответчика - адвоката Четвертковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДиКоллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДиКоллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировав тем, что 07.06.2019 года между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого представило последней кредит в размере 797 000 рублей на 60 месяцев. Банк предоставил заемщику указанную сумму путем перечисления на банковский счет. АО "ЮниКредит Банк" на основании договора уступки прав требования (цессии) от 06.12.2021 года уступило ООО "АйдиКредит Коллект" в полном объеме права требования по указанному кредитному договору. ООО "АйдиКредит Банк" было направлено должнику уведомление об уступке права требования по кредитному договору.

По 06.12.2021 г.. задолженность ответчика составила 797 513,22 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 695 348,48 руб., задолженность по процентам в сумме 102 164,74 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представители истца в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда ФИО1 назначен представитель – адвокат Четверткова Л.Н., которая в судебном заседании просила оставить исковые требования без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права в том числе право на проценты.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 07.06.2019 АО "ЮниКредит Банк" с ФИО1 на основании заявления на получение кредита заключили договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 797 000 рублей на срок до 07.06.2024 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,90% годовых. (л.д.12-13).

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по данному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

06.12.2021 АО «ЮниКредит Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 07.06.2019, заключенному между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект».(л.д.14-15, 6).

Согласно представленного истцом расчет задолженности, на 06.12.2021 г.. задолженность ответчика составила 797 513,22 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 695 348,48., задолженность по процентам в сумме 102 164,74 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему и штрафа.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 175,14 рублей, исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АйДиКоллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "АйДи Коллект" (ОГРН <***>, ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от 07.06.2019 образовавшуюся по 06.12.2021 года в размере 797 513,22 рублей, из них задолженность по основному долгу в размере - 695 348,48, задолженность по процентам - 102 164,74, а также уплаченную государственную пошлину в размере 11 175,14 рублей, всего - 808 688 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Червяков

Мотивированное решение составлено 28.10.2022г.