КОПИЯ

УИД 14RS0031-01-2025-000153-22 Дело № 5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Депутатский 25 ноября 2025 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., единолично,

с участием ФИО1, УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Республики Саха (Якутия) Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., паспорт гражданина Российской Федерации .......... № .........., выдан .........., код подразделения .........., .........., работающего в .........., зарегистрированного и фактически проживающего по (адрес), .........., .........., .........., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2025 года в 11 час. 35 мин. ФИО1, находясь по (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, хватался за форменную одежду, выражался нецензурными словами, при неоднократном требовании прекратить свои действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту 24 ноября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что 24 ноября 2025 года с утра выпил 400 грамм коньяка, что для него является очень большим количеством алкоголя. Ходил на панихиду, после в подъезде к нему подошли сотрудники полиции, которые сказали пройти с ними в отделение полиции, на что он отказался и стал возмущаться. Осознавал, что перед ним сотрудники полиции. С протоколом согласен, вину признает.

УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Т. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, суду пояснил, что ФИО1, находясь на улице, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, для установления обстоятельств совершения сотрудники полиции предложили ему пройти в отделение полиции, на что он оказал неповиновение. Просит признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считает возможным, с учетом того, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года в котором изложено событие правонарушения, которое объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств; рапортом УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Т. от 24 ноября 2025 года, при этом оснований полагать, что изложенные в рапорте сотрудника полиции сведения, являются недостоверными, не имеется; рапорт сотрудника полиции содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное; объяснениями ФИО1 от 24 ноября 2025 года; актом медицинского освидетельствования № .......... от 24 ноября 2025 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ от 24 ноября 2025 года, постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ от 25 ноября 2025 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности к21ак допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что требование сотрудника полиции, являлось законным, было основано в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Обстоятельств влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, и иных оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено и в материалах дела не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., паспорт гражданина Российской Федерации .......... № .........., выдан ДД.ММ.ГГГГ .........., код подразделения .........., зарегистрированного по (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД России по Республике Саха (Якутия)); КПП 143501001; ИНН <***>; ОКТМО 98656000; счет получателя платежа 03100643000000011600; банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия); БИК 019805001; кор./сч. 40102810345370000085; КБК 18811601191019000140; УИН ...........

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Кылатчанова