Дело № 2a-287/2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Котлярова М.Е.,
с участием помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Миранова Р.Р.,
представителя административного истца отдела МВД России «Степновский» ФИО1,
административного ответчика - ФИО2,
при секретаре Новиковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Степновский» о дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Степновский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 , по тем основаниям, что ... по инициативе ФКУ ИК -5 УФСИН России по Ставропольскому краю, решением Ленинского районного суда г. Ставрополь, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, кофе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
... ФИО2 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, выдан график явок на регистрацию.
С ... сотрудники отдела МВД России «Степновский» осуществляют контроль за соблюдением, установленных судом, обязанностей и ограничений ФИО2
... решением Степновского районного суда ФИО2 дополнены ранее установленные обязанности и ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
... решением Степновского районного суда ФИО2 дополнены ранее установленные обязанности и ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За время нахождения под административным надзором ФИО2, четыре раза совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности:
По ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ ... ФИО3, ФИО2, признан виновным, в совершении административного правонарушения, имевшего место 20.04.2023г., назначено наказание в виде обязательных работ 40 часов.
По ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ ... ФИО3, ФИО2, признан виновным, в совершении административного правонарушения, имевшего место 24.05.2023г., назначено наказание в виде обязательных работ 40 часов.
По ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ ... ФИО3, ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.
По ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ ... ФИО3, ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.
Учитывая, что ФИО2, является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы имеющий непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за время нахождения под административным надзором совершившим два и более административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений просит, дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 ... г.р., в виде:
- в виде запрета пребывания в местах общественного питания с реализацией спиртных напитков на розлив.
- Запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении и просил суд удовлетворить их.
Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении него.
Прокурор считал необходимым дополнить ограничения административное исковое заявление удовлетворить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводуобудовлетворенииадминистративногоискового заявления по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 осужден ... Судебным участком № ... по ч. 1 ст.119 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Степновского районного суда Ставропольского края от ... приговор мирового судьи судебного участка ..., от ... изменен: из вводной части приговора исключено указание о судимости ФИО2 по приговору Степновского районного суда Ставропольского края от ..., исключено из описательно мотивировочной части приговора выводы о наличии рецидива, применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, снижено окончательное наказание до 10 месяцев, изменен вид исправительного учреждение на исправительное учреждение общего режима
... по инициативе ФКУ ИК -5 УФСИН России по Ставропольскому краю, решением Ленинского районного суда г. Ставрополь, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, кофе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно:
По ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ ... ФИО3, ФИО2, признан виновным, в совершении административного правонарушения, имевшего место 20.04.2023г., назначено наказание в виде обязательных работ 40 часов.
По ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ ... ФИО3, ФИО2, признан виновным, в совершении административного правонарушения, имевшего место 24.05.2023г., назначено наказание в виде обязательных работ 40 часов.
По ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ ... ФИО3, ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.
По ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ ... ФИО3, ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.
Таким образом, установлено, что ФИО2, не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания с реализацией спиртных напитков на розлив. Запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России «Степновский» о дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Дополнить ФИО2 , ... года рождения, ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания с реализацией спиртных напитков на розлив.
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.Е. Котляров
Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2023 года.