ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года <адрес>

Котельничский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,

при секретаре Мухачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> УИД 43RS0<№>-96 по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указав, что между сторонами заключен кредитный договор <№>Ф49 от <дд.мм.гггг> на потребительские цели, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до <дд.мм.гггг> под 24 % годовых. За пользование кредитом сверх сроков предусмотрено начисление процентов по ставке 36 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи не в срок и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 137 848 рублей 16 копеек, из которых задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 31 977 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 36% годовых – 5 870 рублей 43 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 100 000 рублей. <дд.мм.гггг> должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Просит расторгнуть кредитный договор <№>Ф09 от <дд.мм.гггг>, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору, повышенные проценты по ставке 36% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также почтовые расходы в размере 272 рубля 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 135 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между сторонами на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита <№>Ф49, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок до <дд.мм.гггг> под 24 % годовых (л.д. 7-8).

Предусмотрено, что в случае пользования кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, процентная ставка по кредиту составляет 36% годовых (п.4 Условий договора).

Количество, размер, периодичность (сроки) платежей и их порядок определяются в п.6 условий договора и графиком платежей, согласно которому погашение кредита определяется 51 равными ежемесячными платежами (аннуитетными платежами), порядок расчета которых указан в п.4.1.6 Общих условий и в графике платежей. Размер ежемесячного платежа – 3 158 рублей. Первый и последний платеж могут отличаться в большую или меньшую сторону. Дата первого платежа <дд.мм.гггг> (л.д. 9).

Из расчета задолженности, выписки по ссудному счету следует, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 137 848 рублей 16 копеек, из которых задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 31 977 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 36% годовых – 5 870 рублей 43 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 100 000 рублей (л.д. 29, 30).

<дд.мм.гггг> АО КБ «Хлынов» направило в адрес ответчика требование с предложением в течение 30 календарных дней с даты отправки требования погасить сумму задолженности по вышеуказанному договору и расторгнуть его в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д. 23).

Однако данное требование ответчиком оставлено без внимания, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату долга по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, следовательно, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату долга по кредитному договору <№>Ф49 от <дд.мм.гггг>, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами вышеуказанный кредитный договор.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов начисленных на сумму просроченного основного долга по кредитному договору <№>Ф49 от <дд.мм.гггг> по ставке 36 % годовых, за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, поскольку взыскание задолженности по кредитному договору не прекращает действие кредитного договора до полного фактического исполнения обязательств, если заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, следовательно, Банк вправе начислять проценты на остаток суммы основного долга до фактического его погашения, но не далее дня прекращения действия соглашения.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 48 Постановления Пленума ВС от <дд.мм.гггг> <№>).

В силу ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд и почтовые расходы в сумме 272 рубля 40 копеек, понесенные истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, которые являлись для последнего необходимыми при направлении искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№>Ф49 от <дд.мм.гггг> заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <№> <№> выдан <дд.мм.гггг>, ИНН <№>, в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№>Ф49 от <дд.мм.гггг> по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 137 848 рублей 16 копеек, из них: проценты по ставке 24 % годовых – 31 977 рублей 73 копейки, проценты по ставке 36 % годовых – 5 870 рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 100 000 рублей, а также проценты по ставке 36 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга начиная с <дд.мм.гггг> по дату фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <№> <№> выдан <дд.мм.гггг>, ИНН <№>, в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) почтовые расходы в размере 272 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 135 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Носкова