Дело № 2-741/2022
27RS0020-01-2022-002231-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 19 сентября 2022 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Новосёлова А.С.,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края о взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № 5 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края о возмещении расходов, связанных с проездом в отпуск, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просит суд взыскать с ответчика 21000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик – МБОУ СОШ № 5 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, представил отзыв, оформленный телефонограммой, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, подтверждает наличие задолженности перед истцом, сложившейся из-за недостаточности бюджетного финансирования.
Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком – МБОУ СОШ № 5 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц, и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу подп. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующие расходы подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, то есть с МБОУ СОШ № 5 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, исходя из расчета установленного подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края в пользу ФИО1 расходы, связанные с затратами на проезд к месту отдыха и обратно, в размере 21000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 830 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.С. Новосёлов