М-8735/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

24 июля 2023 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с заявлением ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Однако сведений либо уведомлений о вручении/направлении лицам, участвующим в деле, копии иска и приложенных к нему документов, с описью вложения (либо сведений о не вручении и возврате почтовой корреспонденции) к иску не приложено.

В соответствии ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Приложенная копия платежного поручения об оплате госпошлины в нечитабельном виде, не может служить подтверждением уплаты государственной пошлины по настоящему иску, в связи с чем истцу необходимо предоставить оригинал либо надлежащим образом заверенный банковским учреждением документ.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности договору, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25.09.2023 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.М. Соколова