КОПИЯ
Дело №5-42/2025
УИД 16RS0007-01-2025-001139-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2025 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крайновой А.В.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. Верхние А.А. <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего грузчиком на базе «Бэхэтле», женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по А. <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 ч. он, находясь в парке, расположенном по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО3 совершил действия не соответствующие общественно признанным нормам приличия, то есть занимался мужеложством, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, больше такого не повториться, указанное правонарушение совершил, поскольку находился в алкогольном опьянении.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 ч. ФИО1, находясь в парке, расположенном по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО3 совершил действия не соответствующие общественно признанным нормам приличия, то есть занимался мужеложством, тем самым выражал неуважение к обществу, оскорблял человеческую нравственность.
Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины, устанавливается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника ОУУП и ПНД ОМВД России по А. <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по А. <адрес> ФИО5, фотоматериалами, из которых следует, что ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке, расположенном по <адрес>, вместе с ФИО3 совершили действия, не соответствующие общественно признанным нормам приличия, то есть занимались мужеложством, выражая явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Судом установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, занимаясь в общественном месте с ФИО3 мужеложством.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признание им вины, раскаяние, а также все другие обстоятельства по делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста в судебном заседании не представлено.
Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности не имеется.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
Учитывая, что в отношении ФИО6 не применялось административное задержание срок административного ареста подлежит исчислению с момента вынесения постановления.
Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья /подпись/ А.В. Крайнова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи______________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
_____________________
(Инициалы, фамилия)
«_____»_______________2025 г.