УИД 78RS0№-12
Дело № 01 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд в составе:
судьи Ужанской Н.А.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по Загородному проспекту в Санкт-Петербурге, со снятием с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на спорной жилой площади зарегистрирована знакомая истца - ФИО1. Между тем, фактически ответчик никогда в квартиру не вселялась, не посещала ее, вещи туда не ввозила, а так же не несла каких-либо расходов на содержание квартиры.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником по Загородному проспекту в Санкт-Петербурге.
ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 в качестве знакомой истца.
Из искового заявления следует, что ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире не имеется, расходов по квартирной плате и коммунальным услугам она не несет. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Поскольку регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права владения и распоряжения истца принадлежащим ему жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
решил:
Требования искового заявления ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобрётшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, последующим снятием его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: