УИД 71RS0004-01-2025-000040-76

Гр.дело №2-499/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3, законным представителем которого является ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО9 В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Судом в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Требования истца основаны на том, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО6 в сумме 323275,86 рублей на срок 36 мес. под 22,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. После этого Банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 35553,22 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4052,64 рублей, просроченный основной долг – 31500,58 рублей.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО6 заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2 и ФИО3. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При заключении кредитного договора должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни». В результате обращения в страховую компанию Банку выплачено страховое возмещение, сумма направлена в счет погашения задолженности. Поскольку страховой выплаты недостаточно для погашения всей суммы задолженности, Банк был вынужден обратиться с исковым заявлением к наследникам должника. На основании изложенного истец просит установить наследников, принявших наследство, привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 35553,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, извещались надлежаще.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен надлежаще, возражений против иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 не подлежащим удовлетворению, иск к ФИО4 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму 323275,86 рублей сроком на 36 месяцев под 22,9% годовых, с установлением ежемесячных аннуитетных платежей: 1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 9908,08 рублей, 35 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12424,01 рублей, платежная дата – 4 число месяца (л.д.17).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны ответчика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, которыми регулируется порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком.

Согласно выписке по счету клиента и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направлена заявка на кредит, получен одноразовый пароль для подтверждения заявки, который ФИО6 введен, после чего Банком выполнено зачисление кредита в сумме 323275,86 рублей на счет заемщика (л.д.18, 19, 21). Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 245878,29 рублей, в том числе: просроченные проценты – 32435,41 рублей, просроченный основной долг – 213442,88 рублей (л.д.8-10).

В соответствии с сообщением нотариуса ФИО7, в ее производстве имеется неоконченное производством наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО4 (л.д.73, 74).

По сообщению истца, при заключении кредитного договора должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни». В результате обращения в страховую компанию Банку выплачено страховое возмещение в размере 214377,71 рублей (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ сумма направлена в счет погашения задолженности по процентам в размере 32435,41 рублей и основному долгу в размере 181942,3 рублей (л.д.9, 10). Поскольку страховой выплаты недостаточно для погашения всей суммы задолженности, Банк просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35553,22 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4052,64 рублей, просроченный основной долг – 31500,58 рублей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений указанных норм размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом согласно пп. 4 п. 60 указанного постановления, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как обязанность по возврату кредита не исполнена ни заемщиком, ни его наследниками, после смерти заемщика осталось имущество стоимостью свыше 1000000 рублей (земельный участок с жилым домом), которое перешло в собственность наследника ФИО4 независимо от даты получения им свидетельства о праве на наследство, размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд взыскивает с ФИО4 за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35553,22 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскивает 39553,22 рублей.

При этом суд отказывает в иске к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3, так как указанные лица наследниками после смерти ФИО6 не являются, в права наследования не вступали.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Иск ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО4 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35553,22 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 39553,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 22.05.2025

Решение не вступило в законную силу