Дело №5-120/2023

59RS0018-01-2023-001227-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> городского округа <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установила:

17.06.2023г. старшим участковым уполномоченным ОП р.п. Полазна ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что 28.05.2023г. в 13 часов ФИО1, находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ ПК «Полазненская районная больница» по адресу: <адрес> нарушала общественный порядок, выражала явное неуважению к обществу, стучала в дверь и окно кабинета, мешала работе медицинского персонала, что сопровождалось нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна. В своих объяснениях подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Из материалов дела следует, что 28.05.2023г. в 14 часов 41 мин. в ОМВД России по Добрянскому городскому округу от ФИО8, работающей в ГБУЗ ПК «<адрес> больница», поступило заявление о привлечении к установленной законом ответственности незнакомую ей женщину, которая 28.05.2023г. в период с 12 часов по 15.30 часов, находясь в приемном отделении ГБУЗ ПК «<адрес> больница» по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, <адрес> с признаками алкогольного опьянения нецензурно выражалась в адрес работников медицинского учреждения, угрожала физической расправой, стучала в двери, окна.

Из объяснений ФИО8, отобранных сотрудником полиции 28.05.2023г., следует, что она работает медицинской сестрой ГБУЗ ПК «<адрес> больница. 28.05.2023г. 12 часов 10 мин. скорой медицинской помощью в приемное отделение больницы был доставлен ФИО9 Когда данному гражданину оказывали медицинскую помощь, в больницу пришла женщина, которая вела себя неадекватно, кричала, выражалась нецензурной бранью, стучала в дверь приемного отделения.

Из объяснений врача приемного отделения ГБУЗ ПК «<адрес> больница» ФИО10 следует, что 28.05.2023г. около 13 часов она оказывала пациенту медицинскую помощь. В помещение больницы вошла женщина с признаками алкогольного опьянения, которая вела себя агрессивно, стучала в дверь, выражалась нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО1 следует, что 28.05.2023г. она в состоянии алкогольного опьянения пришла в ГБУЗ ПК «Полазненская районная больница», где ее знакомому ФИО9 оказывали медицинскую помощь. Так как она была недовольна оказанной помощью, то проявила негативные эмоции, выражалась нецензурной бранью, ругала медицинский персонал больницы.

Заслушав ФИО11, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, имевшие место в 13 часов 28.05.2023г. в помещении приемного отделения ГБУЗ ПК «<адрес> больница» по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, <адрес>, свидетельствуют о допущенном ФИО1 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам.

Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.

Оснований сомневаться в объяснениях работников больницы в части, имеющей юридическое значение для данного дела, не имеется, объяснения по своему содержанию являются достаточно подробными, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга. В своих объяснениях ФИО1 не отрицала допущенного ею нарушения общественного порядка.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 нигде не работает, законных источников дохода не имеет, в связи с чем, назначение ей наказания в виде административного штрафа может привести к неисполнению постановления.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил а:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, а именно, с 17 часов 15 мин. 24.07.2023г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - М.Ю. Дьяченко