Протокол № ... от 08.10.2022 Дело № 5-3854/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухорукова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 октября 2022 административный материал в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ** ** ** года в 02 час. 40 мин. ФИО1, находясь возле дома ... по ... г. Сыктывкара громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При посаде в служебный автомобиль оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: хватался за форменную одежду, упирался ногами. После чего для пресечения преодоления противоправных действий к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину согласно ст. 20 ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол № ... от ** ** **, рапорт полицейского от ** ** **, судья находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 02 час. 50 мин. 08.10.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.М. Сухорукова