Дело № УИД 64RS0№-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,
с участием заявителя ФИО1,
прокурора – Никитиной Н.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособной ФИО2,
установил:
заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 недееспособной.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ФИО2 является его матерью. ФИО2 страдает психическим расстройством и из-за болезни она не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.
Заявитель ФИО1 заинтересованные лица администрация Балаковского муниципального района Саратовской области в лице органа опеки и попечительства, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, просили рассмотреть заявление в их отсутствии, заинтересованное лицо ФИО2, извещена о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании прокурор дал заключение об удовлетворении заявления.
Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключения прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими. Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 1 статьи 29 ГК РФ признать его недееспособным.
Из копии свидетельства о рождении (том 1, лист дела 6), следует, что ФИО2 приходится матерью ФИО1 Согласно справке Балаковского психоневрологического диспансера (том 1, лист дела 25) ФИО2 состоит на учете у врача-психиатра.Проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой установлено, что ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в виде сосудестой деменции неутонченной в связи со смешанными заболеваниями (F 01.9 по МКБ-10).
Имеющиеся у ФИО2 нарушения психики выражены столь значительно, что не позволяет ей самостоятельно понимать информацию, необходимую к принятию решения и оценивать последствия своих решений по социально значимым вопросам, препятствуют её социальной адаптации, определяют невозможность самостоятельного проживания, решения практических бытовых вопросов, приводят к деструктивным формам поведения и лишают её способности понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе при помощи других лиц. По своему психическому состоянию ФИО2 участвовать в судебном заседании не может. По своему психическому состоянию ФИО2 нуждается в установлении над ней опеки.
Заключение эксперта не вызывает у суда сомнений в его достоверности, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для признания гражданина недееспособным, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 198, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 о признании недееспособной ФИО2 удовлетворить.
Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села Подстепное, <адрес>, Саратовской области, паспорт серии 63 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, город Балаково, Саратовская область.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Гордеев