УИД 76MS0052-01-2021-004449-98

Дело № 2- 2205/2022 21 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хартия» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 овича, о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО «Хартия» обратилось к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками недвижимого имущества по адресу: Рыбинский м.р., <адрес>, не оплачивают платежи по обращению с твердыми коммунальными отходами, в результате чего образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчиков соразмерно доли каждого в праве общей долевой собственности задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ со ФИО4 1345 руб. 62 коп, расходы по уплате государственной пошлины 100 руб. 00 коп, со ФИО1 672 руб. 81 коп, расходы по уплате государственной пошлины 50 руб. 00 коп, с ФИО3 3027 руб. 65 коп, расходы по уплате государственной пошлины 225 руб. 00 коп, с ФИО5 336 руб. 41 коп, расходы по оплате государственной пошлины 25 руб. 00 коп. (л.д. 4-5).

С учетом проживания ответчиков на территории <адрес> дело было передано по подсудности в судебный участок №<адрес>.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ произведена замена ответчицы ФИО4 в связи с ее смертью на ФИО1 (л.д.174), дело было передано по подсудности в Кировский городской суд <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2, законный представитель несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5 овича.

Как следует из копии наследственного дела, наследство после смерти ФИО4 принял ответчик ФИО1

В настоящее время собственниками долей в праве на квартиру являются ФИО3 – 9/16, ФИО5 – 1/16, ФИО1 – 6/16.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5 направили в адрес суда заявления о признании исковых требований, в которых также указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска им известны и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст. 1175, 1110, 1112, 1152 ГК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в следующих размерах:

С ФИО3 – 3027 руб. 65 коп. (9/16 долей, 5382 руб. 48 коп. / 16 = 336 руб. 41 коп. х 9), ФИО5 – 336 руб. 41 коп. (1/16 доля, 5 382 руб. 48 коп. / 16 = 336 руб. 41 коп.), ФИО1 – 2018 руб. 42 коп. (6/16 долей, 5 382 руб. 48 коп. / 16 = 336 руб. 41 коп. х 6).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № и ДД.ММ.ГГ № (л.д. 6,7).

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Размер государственной пошлины, исходя из удовлетворённых требований, составляет 400 руб. 00 коп. ((5382 руб. 48 коп. х 4 % = 215 руб. 30 коп., но не менее 400 руб.).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками исковые требования признаны, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы, подтвержденная платежными документами 30 % от уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков - то есть 120 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. х 30% = 120 руб. 00 коп.), исходя из долей в праве на квартиру со: ФИО1 - 45 руб. (120 руб. / 16 = 7 руб. 50 коп., 7 руб. 50 коп. х 6 = 45 руб.), ФИО3 - 67 руб. 50 коп. (7 руб. 50 коп. х 9 – 67 руб. 50 коп.), ФИО5 - 7 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хартия» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 овича, о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Хартия» (ИНН №) задолженность по внесению платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2018 руб. 42 коп., судебные расходы 45 руб. 00 коп., всего 2063 (две тысячи шестьдесят три) руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ООО «Хартия» (№) задолженность по внесению платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 3027 руб. 65 коп., 67 руб. 50 коп., всего 3095 (три тысячи девяносто пять) руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО5 овича (ИНН №) в пользу ООО «Хартия» (№) задолженность по внесению платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 336 руб. 41 коп., судебные расходы 7 руб. 50 коп., всего 343 (триста сорок три) руб. 91 коп.

Во взыскании остальной части судебных расходов ООО «Хартия» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд <адрес>.

Судья Е.Б. Пупыкина