РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Ануфриевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ГУ МВД России по г. Москве по доверенности ФИО2, представителя ответчика МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ МВД России по г. Москве , МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем, обязании постановки транспортного средства на учет,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Москве, МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем, обязании постановки транспортного средства на учет, в обоснование заявленных требований указывает, что 04.07.2023 г. заключил с .... договор купли-продажи транспортного средства ...., государственный регистрационный знак ..... Транспортное средство завозился продавцом из-за границы и прошел таможенный контроль. На момент ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации транспортное средство в розыске не состояло, а истец не мог знать о таком «дефекте» приобретаемого автомобиля. 12.12.2023 г. транспортное средство .... (2022 г.в., гос. рег. № ....) поставлено на учет. 13.02.2024 г. транспортное средство .... (2022 г.в., гос. рег. № ....) было внесено в базу Интерпола как числящееся в розыске. 05.06.2024 г. в отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве обратилась ФИО5 по вопросу проведения регистрационных действий с транспортным средством марки ...., 2022 года выпуска, государственный регистрационный № ...., при осмотре которого было установлено, что по сведениям НЦБ Интерпола, автомобиль находится в федеральном розыске. Страна инициатор Канада. 05.06.2024 г. в ходе оперативно розыскных мероприятий автомобиль .... (2022 г.в., гос. рег. № ....) был изъят вместе с ключом от замка зажигания.

Поскольку, заключая договор купли-продажи с ...., истец не знал и не мог знать, что приобретаемый автомобиль находится в розыске Интерпола по инициативе Канады; истец является добросовестным приобретателем; отсутствуют ответы от Интерпола и собственника транспортного средства, транспортное средство подлежит постановке на учет.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ МВД России по г. Москве по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, поддержав доводы письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, пояснила, что пока транспортное средство находится в розыске, осуществление любых регистрационных действий с данным транспортным средством прямо запрещено Федеральным законом от 3 августа 2018года №283ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Представитель ответчика МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, поддержав доводы письменного отзыва, приобщенного к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

Порядок регистрации транспортных средств в соответствии с Федеральным законом от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определён Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 20019 года №1764 «О государственной регистрации транспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 12.02.2025) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

Пунктом 92.5 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 28.09.2020) (зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066), предусмотрено, что государственная услуга по регистрации не предоставляется в случае наличия сведений о нахождении транспортного средства или основного компонента транспортного средства в розыске.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" запрещается совершение регистрационных действий, среди прочего, в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.07.2023 г. ФИО4 заключил с .... договор купли-продажи транспортного средства ...., государственный регистрационный знак .....

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции 7 июля 2023 года истец ФИО4 произвел регистрацию вышеуказанного транспортного средства.

05.06.2024 в отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве обратилась представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 по вопросу проведения регистрационных действий с транспортным средством марки .... , 2022г. , государственный регистрационный знак ...., при осмотре которого было установлено, что по сведениям НЦБ Интерпола, автомобиль находится в федеральном розыске. Страна инициатор Канада.

05.06.2024 в ходе оперативных мероприятий автомобиль ...., 2022г., государственный регистрационный знак ...., был изъят.

В соответствии с регламентом Приказа МВД России №.... от 06.10.2006, в Отдел НЦБ Интерпола ГУ МВД России по г. Москве 06.06.2024 было направлено уведомление о задержании автомобиля марки .... , 2022г. , государственный регистрационный знак ...., в ответ на которое 04.07.2024 поступил ответ, что уведомление об обнаружении указанного автомобиля направлено в НЦБ Интерпола МВД России , для дальнейшего информирования правоохранительных органов Канады.

До настоящего времени ответ не получен.

Постановлением ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Солнцево г. Москвы от 04 июля 2024года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлении по основаниям п.1ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 326 ч.1 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства, числящегося в розыске Интерпола, спорный автомобиль .... , 2022г., идентификационный номер (VIN) N ...., находится в международном розыске, инициатор розыска - Канада, страна регистрации ТС - Канада, дата занесения в базу данных - 13.02.2024 (дата последней коррекции).

Снятие с учета разыскиваемых по каналам Интерпола похищенных АМТС в автоматизированных информационно-поисковых системах ГИАЦ МВД России, в других подразделениях МВД России, а также в подразделениях взаимодействующих органов Российской Федерации осуществляется НЦБ Интерпола на основании информации, полученной из Генерального секретариата или НЦБ Интерпола иностранного государства - инициатора розыска, а также по истечении контрольного срока хранения информации, указанного инициатором розыска (п. 241 Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утвержденной Приказом МВД РФ N ...., Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ N 971 от 6 октября 2006 года).

По смыслу приведенных норм, при наличии сведений о нахождении транспортного средства в розыске Госавтоинспекция вправе не допускать данное транспортное средство к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации. Регистрация транспортных средств и иные регистрационные действия не производятся до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел.

Данных о том, что в настоящее время розыск транспортного средства ...., 2022г., идентификационный номер (VIN) N ...., прекращен, не имеется.

Таким образом, в настоящее время у сотрудников регистрационных подразделений ГИБДД законные основания для осуществления регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства отсутствуют.

Рассматривая требование истца о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что поскольку право собственности на транспортное средство не оспорено, то фактически в данной части предмет спора как таковой отсутствует, в связи с чем и оснований для его удовлетворения не имеется.

Также суд учитывает, что признание гражданина добросовестным приобретателем является последствием совершенной возмездной или безвозмездной сделки и представляет собой форму защиты его прав от притязаний собственника вещи, о ее изъятии из чужого незаконного владения, в данном случае указанные обстоятельства отсутствуют. При этом, учитывая, что до настоящего времени со стороны иных лиц притязания в отношении спорного автомобиля отсутствуют, несмотря на то, что он находится в международном розыске, истец не лишен возможности обратиться в соответствующий орган по вопросу регистрационных действий с транспортным средством по истечении контрольного срока хранения информации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ МВД России по г. Москве, МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем, обязании постановки транспортного средства на учет, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Соломатина

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.