Определение по делу № 2А-8543/2023 от 06.09.2023

Дело №2а-8543/2023

УИД 50RS0021-01-2023-007532-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

Установил :

Административный истец ФИО1 обратилась в суд к Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя. Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 отменить постановление о наложении ареста на имущество административного истца.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП по <адрес>.

Административный истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась; в представленном в письменном заявлении просит суд принять отказ от административного иска по данному делу в полном объеме, производство по делу прекратить. Кроме того, указывает, что последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. ст. 46, 113, 157 КАС РФ административному истцу понятны.

Административные ответчики Красногорский РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Обсудив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, согласно ст. 194 КАС РФ. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. ст. 46, 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

Определил :

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №а-8543/2023 по административному иску ФИО1 к Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья

Р.Н. Харитонова

<данные изъяты>