Дело № 2а-2094/2022

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 08 сентября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил :

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором поставил вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом; запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования тем, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» о месте, дне и времени его проведения извещенный своевременно и надлежащим образом не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддерживая при этом заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседания не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Шаталов Е.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав позицию прокурора, изучив мнение административного истца и административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 13 сентября 2017 года за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком четыре года 3 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима, при этом судом установлено, что преступления совершены ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 7-17).

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 12 марта 2021 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (л.д. 18).

22 марта 2021 года ФИО1 освобожден из исправительной колонии условно-досрочно (л.д. 20).

Таким образом, ФИО1 в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» следует, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учетом требований административного искового заявления административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок погашения судимости - 8лет.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п.п. 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» с учетом требований административного искового заявления, а также сведений, характеризующих ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления в отношении ФИО1 подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО1

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости -8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом;

-запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Груздев

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2022 года