Судья Тупыгин Р.Е. Дело № 22-2156/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 14 ноября 2023 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Акинфиевой В.А.,

с участием

осужденной ФИО1 (посредством видео-конференц-связи),

защитника – адвоката Грубе М.В., представившей удостоверение № и ордер № соответствующего адвокатского кабинета,

прокурора Малининой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Грубе М.В. в защиту осужденной ФИО1 на постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 20 сентября 2023 года, которым осуждённая

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданка РФ,

заключена под стражу, и определён порядок её следования в колонию-поселение в соответствии с требованиями ст.ст.75 и 76 УИК РФ под конвоем.

Проверив материалы дела, содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участвующих лиц, суд

УСТАНОВИЛ :

Приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 08 апреля 2021 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из её заработка 5 % в доход государства.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 июня 2023 года ФИО1 не отбытая часть наказания по указанному приговору заменена на лишение свободы на срок 01 месяц 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 обязана следовать самостоятельно за счет государства на основании предписания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от 20 сентября 2023 года удовлетворено представление начальника Фурмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, и осуждённая ФИО1, в связи с не прибытием в орган ФСИН за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания, заключена под стражу, определён порядок её следования к месту отбывания наказания в колонию поселение в соответствии с требованиями ст. 75 и 76 УИК РФ, под конвоем.

В апелляционной жалобе на постановление суда от 20 сентября 2023 года адвокат Грубе М.В. в защиту осужденной ФИО1 указывает:

- решение суда о заключении ФИО1 под стражу и определении следования ее в колонию поселение под конвоем является незаконным, необоснованным, несправедливым, нарушающим права ФИО1;

- ФИО1 в суде пояснила, что не уклонялась от исполнения приговора суда от 08 апреля 2021 года и постановления суда от 28 июня 2023 года, которым наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы; получив уведомление о явке в УФСИН России по Ивановской области за получением предписания для самостоятельного следования в колонию поселение, не смогла за ним явиться по уважительным причинам – болезнью ребенка, необходимость подготовки его к школе, заботы и воспитания ребенка.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённая и ее адвокат просили удовлетворить жалобу по изложенным доводам; прокурор, считая постановление законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно положениям ст.75.1 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (при определении следования в колонию поселение за счет государства самостоятельно) предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В предписании устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения осужденного от получения предписания, суд в соответствии с п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении в колонию поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УПК РФ, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Постановление суда от 28 июня 2023 года о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 29 дней не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок следования к месту отбывания наказания и обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно, осужденной ФИО1 объявлены под расписку ДД.ММ.ГГГГ. Она была предупреждена, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленные в предписании срок, она может быть объявлена в розыск, заключена под стражу и направлена к месту отбывания наказания под конвоем.

Однако осужденная ФИО1 в орган ФСИН за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания не явилась, от исполнения приговора и постановления суда уклонилась, ДД.ММ.ГГГГ была объявлена в розыск и задержана ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные осужденной ФИО1 причины не получения предписания и не прибытия к месту отбывания наказания не расценены судом как уважительные. С учетом установленных обстоятельств – проживания ребенка с отцом, и возможность последнего осуществлять уход за ребенком и собрать его в школу, а также учитывая длительность уклонения осужденной ФИО1 от явки за получением предписания и, соответственно, от исполнения вступившего в законную силу судебного решения, суд апелляционной инстанции находит вывод суда обоснованным.

Требования уголовно-процессуального закона РФ, регламентирующие условия и порядок рассмотрения представления начальника Фурмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, вынесенного в соответствии с п.18.1 ст.397 УПК РФ, судом соблюдены. Решение суда основано на исследованных доказательствах, подтверждающих факт неисполнения осуждённой требований уголовно-процессуального законодательства об исполнении приговора при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Выводы суда мотивированы.

Обжалуемое постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 20 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Грубе М.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г. Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.В. Жукова