ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2025 по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование своих требований на то, что в главном межрегиональном (специализированном) управлении ФССП (СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России) имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18.03.2025 в отношении должника ФИО2 о взыскании с него в пользу УФНС по Тульской области 64 734 руб.05 коп. В рамках данного исполнительного производства установлено, что денежные средства на расчетном счете у должника отсутствуют, однако за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок, общей площадью 746 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, площадью 18, 8 кв.м, расположенный на данном участке. Был составлен акт о наложении ареста на указанное имущество. Добровольно требования исполнительного документа ответчиком не исполняются.
Просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №,общей площадью 746 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд, с учетом мнения стороны истца, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо – представитель УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что в производстве СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № №-ИП, возбужденное 18.03.2025 в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 64 734,05 рублей пользу УФНС России по Тульской области.
26.03.2025 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в Банке ГПБ (АО), ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», однако денежные средства на счетах отсутствуют.
В материалах данного исполнительного производства имеются сведения, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 746 кв. м и жилого дома, площадью 18, 8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, также ответчик является собственником 4/9 доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
16.04.2025 г в рамках исполнительного производства судебным-приставом исполнителем ФИО3 был наложен арест (составлена опись) указанного земельного участка и жилого дома с целью последующей реализации.
Из разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда
Принимая во внимание, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняются, для погашения задолженности денежных средств не имеется, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 746 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил :
исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 746 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(Мотивированный текст решения изготовлен 22 июля 2025 года)
Председательствующий <данные изъяты> Климова О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>