Дело № 5-650/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тосно 23 октября 2022 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Лёвочкина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> отделении <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в отделении <данные изъяты> расположенного в <адрес>, на замечания сотрудников отделения банка и просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после встречи с другом, употребив 4 банки пива, решил открыть банковскую карты, в связи с чем обратился в отделение <данные изъяты>, точного адреса не знает. В ходе обращения к сотруднику банка произошел словестный конфликт, в связи с чем сотрудник банка вызвал сотрудников полиции. Ранее совершал однородные правонарушения, в связи с конфликтами с супругой, штрафы оплачены. Неправомерность содеянного осознал, раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 с протоколом согласился;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что в период патрулирования поступила информация о том, что по адресу: <адрес> отделении <данные изъяты> неадекватный клиент просит вызвать полицию, по прибытию в адрес был выявлен ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов пришел в отделение <данные изъяты>, чтобы сделать банковскую карту перед этим выпил четыре банки пива. Вступил в словестный конфликт с сотрудниками отделения <данные изъяты>, так как они отказывались дать ему позвонить жене. На что сотрудник отделения <данные изъяты> вызвал сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции попросили пройти его в служебный автомобиль, он этого сделать не захотел, тогда на него надели наручники, посадили в служебную машину и доставили в отдел полиции;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в 17:30 часов;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ с 17:40 часов, срок задержания не прекращался;

- копией паспорта <данные изъяты>

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф оплачен); ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф оплачен), ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф оплачен).

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, совершение однородного административного правонарушения повторно, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 часов 40 минут 21 октября 2022 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Лёвочкина Д.Г.