дело об административном правонарушении № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Абаза 24 июня 2025 год

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Ворошилов П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2025 года в 8 часов 25 минут по адресу: <адрес> в Абазинской городской больнице ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал на конфликт, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

20 мая 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо нарушений при его составлении не усмотрено.

Из рапорта оперативного дежурного Отд МВД России по г. Абаза следует, что 20 мая 2025 года в 8 часов 15 минут поступило сообщение от врача х/о АГБ ФИО1 о том, что ФИО2 устроил скандал.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Абаза следует, что 20 мая 2025 года в 8 часов 15 минут от врача ФИО1 поступило сообщение, о том, что ФИО2 устроил скандал, осуществлен выезд в АГБ г. Абаза по адресу: <адрес>, где ФИО2 устроил скандал с врачом ФИО1, он выражался нецензурной бранью, громко кричал, провоцировал врача на скандал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Он потребовал прекратить свои противоправные действия, ФИО2 начал вести себя агрессивно и продолжал провоцировать скандал, на неоднократные законные требования не реагировал, ему было разъяснено, что он своими действиями оказывает неповиновение сотруднику полиции находящемуся при исполнении обязанностей. В отношении ФИО3 применена физическая сила.

Из объяснений ФИО2 следует, что 20 мая 2025 года около 9 часов он находился в больнице в состоянии алкогольного опьянения, чтобы забрать свою карточку и продлить больничный на работе, вследствие чего у него произошел конфликт с врачом-хирургом ФИО1, которая просила его покинуть кабинет, а он отказывался, затем вышел из кабинета и увидел сотрудников полиции и вернулся обратно, начал кричать, возмущаться и объяснять сотруднику полиции сложившуюся ситуацию, на что сотрудник сделал ему замечание и он успокоился. После чего предложил пройти мед освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, начал вести себя неадекватно, дергался, пытался вырваться из рук полиции. Факт опьянения подтвердился, далее его доставили в отдел полиции.

Из объяснений ФИО1 следует, что 20 мая 2025 года она находилась на работе, в кабинете хирурга, около 8 часов 10 минут зашел ФИО2, который находится на амбулаторном лечении, пришел с признаками алкогольного опьянения, а именно: неадекватное поведение, несвязная речь, хамство, грубость, на лице имелись повреждения мягких тканей. Когда она сообщила ФИО2, что он выписан с больничного, он сказал, что не будет выходить из кабинета, самовольно забрал каточку, в кабинете находился до приезда сотрудников полиции. Она выписала направление на мед освидетельствование.

Согласно Акту медицинского освидетельствования от 20 мая 2025 года № 46 на состояние опьянения, состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено.

Заслушав ФИО2, исследовав дело, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер противоправного деяния, совершенного ФИО2, личность виновного, и учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет в полном объеме отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Получатель платежа УФК по Республике Хакасия (ОМВД России по г. Абаза Республики Хакасия). Назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Абазинский районный суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Д. Ворошилов