Дело № 2-171/2022

62RS0011-01-2022-000226-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 28 сентября 2022 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Рязанской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: (л.д. 4).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка в д. Амлешовские Выселки. Наследниками, фактически принявшими наследство, являлись: супруга наследодателя ФИО2 и сын наследодателя ФИО3 (истец), так как они приезжали и обрабатывали земельный участок, сажали на нем картофель, выращивали овощи, следили за деревьями и кустарниками. На земельном участке находился старый дачный летний домик, в котором они и проживали в весенне-осенний период по выходным дням и в период отпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец продолжил приезжать в летний домик на участке, пользоваться земельным участком и обрабатывать его. Право на дачный домик не зарегистрировано, истец планирует построить на земельном участке жилой дом. Во внесудебном порядке оформить право на земельный участок истец не может.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и изложенные в иске обстоятельства, дополнительно пояснил, что у родителей был еще один ребенок – дочь ФИО4, которая наследство не принимала, умерла около полутора лет назад, ее наследниками являются третьи лица (ее муж и двое детей). Родители по день смерти проживали в неприватизированной квартире, после их смерти в квартире остались проживать сын и дочь истца.

Представитель ответчика Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 102).

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 97-99,104,106,108-110), от ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по иску не возражает (л.д. 107).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный по день смерти по адресу: (л.д. 5,70).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенный по адресу: , что подтверждается в совокупности: свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10,56-57).

Право собственности наследодателя на земельный участок возникло и было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлись: супруга ФИО2 (л.д. 7), сын ФИО3 (л.д. 8), дочь ФИО4. Наследников по завещанию, других наследников первой очереди не установлено (л.д. 11-17,41).

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д. 41,49).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь презумпцией фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ), суд приходит к выводу, что наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически приняла его супруга ФИО2, поскольку она проживала совместно с наследодателем в одном жилом помещении по день открытия наследства и продолжала проживать там же и после (л.д. 70). Следовательно, ФИО2 вступила во владение и пользование вещами, предметами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Доказательств обратного не представлено. Лица, участвующие в деле, не оспаривали обстоятельство фактического принятия наследства данным наследником.

Другие наследники первой очереди – дети наследодателя, наследство за умершим отцом не принимали, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, что подтверждается отсутствием их обращений к нотариусу, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, зарегистрированная по день смерти по адресу: (л.д. 6,70), не оформив наследственных прав на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ее наследниками первой очереди являлись: сын ФИО3 (л.д. 8), дочь ФИО4. Наследников по завещанию, других наследников первой очереди не установлено (л.д. 27,42,49).

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось (л.д. 27,42,49).

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод, что наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически принял ее сын – истец ФИО3, путем вступления во владение и пользование наследственным земельным участком, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО12, пояснившей, что после смерти матери ФИО8 продолжил пользоваться земельным участком, пользуется им по настоящее время, ежегодно приезжает, ухаживает за садом, окашивает участок; на участке имеется баня, которую возвел истец; ФИО9 просто навещала родителей. Истцом ФИО3 представлены документы об уплате земельного налога, начисленного на спорный земельный участок (л.д. 18-20). Соответственно истец принял все причитающееся ему наследство, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Другой наследник первой очереди – дочь наследодателя ФИО13, наследство за умершей матерью не принимала, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, что подтверждается отсутствием ее обращений к нотариусу, заявлением третьего лица, показаниями свидетеля.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, поскольку: наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которому принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, фактически приняла его супруга ФИО2; а наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически в установленный законом срок принял истец ФИО3, являющийся ее наследником первой очереди.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: