Дело № 2-1936/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Гудковой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области) об оспаривании решения пенсионного органа, о включении в стаж периодов трудовой деятельности, об обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИл:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Новосибирской области об оспаривании решения пенсионного органа, о включении в стаж периодов трудовой деятельности, об обязании назначить страховую пенсию по старости, указав в обоснование своих требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся членом колхоза «ФИО9» <данные изъяты>, где осуществлял трудовую деятельность в должности тракториста в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> в тракторном парке.

Колхоз «Коммунизм» на основании решения общего собрания ... от ДД.ММ.ГГГГ переименован в АО «ФИО8».

Ha основании закона Республики Таджикистан «ФИО6» и решения отчетно-выборного собрания ... от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО7

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, копией справки, подтверждающей стаж работы и уточняющей особый характер работы, необходимый для назначения льготной пенсии ... от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о заработной плате ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ... от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки ... от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о подтверждении сведений о стаже ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в армии по призыву на территории республики Таджикистан, что подтверждается копией военного билета.

На территории РФ он осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки.

С ДД.ММ.ГГГГ он является гражданином РФ, что подтверждается отметкой в паспорте, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

В подтверждение своего права представил ответчику следующие документы:

1. Трудовую книжку колхозника от ДД.ММ.ГГГГ ...

2. Военный билет от ДД.ММ.ГГГГ ...

3. Архивную справку МО РФ ФКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ... о периодах службы;

4. Справку о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ ..., выданную <данные изъяты> «<данные изъяты>» ... в ....

5. Справку N№o ... от ДД.ММ.ГГГГ о работе и о заработной плате, выданную <данные изъяты>» ... в ....

Кроме того, в распоряжении ответчика имеется:

1. Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ).

2. По запросу ответчика ... от ДД.ММ.ГГГГ Управление Агентства социального страхования и пенсии при правительстве Республики Таджикистан в городе <данные изъяты> представило следующие документы:

- информацию ... от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу в городе <данные изъяты>, ... в ..., на учете в <данные изъяты> не состоит, пенсий и пособий не получает;

- справку ... от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении трудовой деятельности, заработной плате и переименовании организации, выданную <данные изъяты> ...;

- справку ... от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате и об уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, выданную <данные изъяты> ....

Общая продолжительность периодов его службы в вооруженных силах ... (ДД.ММ.ГГГГ) и его трудовой деятельности в ... (ДД.ММ.ГГГГ), необходимых для учета в страховой стаж для назначения ему страховой пенсии по старости по заявленным основаниям составляет ДД.ММ.ГГГГ

Решением ответчика ... от ДД.ММ.ГГГГ ему в указанном праве было отказано в связи с тем, что представленные им в подтверждение периодов трудовой деятельности трудовая книжка колхозника от ДД.ММ.ГГГГ ... (бланк трудовой книжки изготовлен в ДД.ММ.ГГГГ году), согласно которой, он осуществлял трудовую деятельность на территории ..., в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, военный билет и справки о стаже и о заработной плате без подтверждения формулярами ... не подлежат рассмотрению.

Ответчик ссылается на то, что повторно направленный в целях оказания содействия ОСФР по Новосибирской области в установленном порядке в адрес Агентства по социальному страхованию и пенсий при правительстве ...» от ДД.ММ.ГГГГ ... о подтверждении стажа и заработной платы, по истечении срока, установленного законодательством, формуляр о стаже заявителя в адрес ОСФР по Новосибирской области не поступил. В связи с чем, периоды работы и службы на территории Республики Таджикистан не могут быть включены в страховой стаж.

По имеющимся документам в его страховой стаж ответчиком включены следующие периоды работы на территории РФ общей продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

Не зачтены в страховой стаж следующие периоды общей продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву на территории <данные изъяты> в связи с отсутствием документального подтверждения;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «<данные изъяты>», в связи с отсутствием документального подтверждения компетентным органом Республики Таджикистан.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента ответчиком в соответствии со ст. 15 Закона № 400-ФЗ исчислена в размере 13.441.

Решение ответчика ... от ДД.ММ.ГГГГ считал незаконным.

Полагал, что им ответчику представлены все необходимые документы, подтверждающие основания для назначения ему спорной пенсии. Факт неполучения ответчиком в установленный законом срок запрошенных им в ... подтверждающих документов основанием для лишения его права на спорную страховую пенсию не является.

Просил

Признать незаконным решение ОСФР по Новосибирской области ... от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Включить в страховой стаж, дающий ему право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ следующие периоды общей продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву на территории Республики Таджикистан продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «<данные изъяты>», ... Республики Таджикистан продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ

3. Обязать ОСФР по Новосибирской области назначить ему страховую пенсию по основаниям ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 07.06.2024.

В ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования, в итоговой редакции просил

Признать незаконным решение ОСФР по Новосибирской области ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в страховой стаж, дающий ему право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ следующие периоды его трудовой деятельности на территории Республики Таджикистан:

- c ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «<данные изъяты>», ..., переименованном ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «<данные изъяты>», ..., переименованном ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество «<данные изъяты>».

Обязать ОСФР по Новосибирской области назначить ему страховую пенсию по основаниям ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 03.02.2022.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживал.

Представитель ответчика ФИО3 после перерыва в судебное заседание не явилась, раннее поддерживала доводы письменного отзыва, поясняла, что трудовая книжка не была принята к рассмотрению, так как дата внесения записи выполнена после трудового стажа. В представленных истцом справках отсутствуют данные о выработке трудовых ДД.ММ.ГГГГ сведения о заработной плате за этот период отсутствуют. Полагала, что в части расчета ИПК – ДД.ММ.ГГГГ не должен учитываться. В случае удовлетворения трудового периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – будет достаточным. ИПК зачтенный бесспорно отражен в решении – ... лет. Представила дополнительные пояснения, в которых итоговый трудовой стаж составляет, по их расчетам, ДД.ММ.ГГГГ

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Данный возраст, являющийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии.

На основании п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Действующее пенсионное законодательство, а именно п. 1.2. ч. 1 ст. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не содержит нормы предусматривающий, обязательное рождение женщиной и воспитание ею ребенка до 8 лет именно на территории Российской Федерации.

Установленные законодателем условия при определении права на досрочную пенсию рассматриваются в совокупности и несоответствие хотя бы одному условию, лишает права на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ, а именно Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», ст. 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Частью 2 ст. 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Государства-участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения).

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР» следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, являющихся Приложением № 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ ...).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанное в городе Москве 13.03.1992 денонсировано Российской Федерацией.

Между тем, как следует из положений п. 2 ст. 13 Соглашения, пенсионные права граждан государств-участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года №2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в названном постановлении, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса и приобретенных прав.

Таким образом, федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Поскольку истцом заявлены требования об оспаривании решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказ вызван отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа, в связи с тем, что периоды трудовой деятельности в Республики Таджикистан не были учтены, то без оценки правомерности либо неправомерности отказа во включении в страховой стаж истца определенных периодов его работы невозможно проверить законность оспариваемого решения пенсионного органа.

Требования истца заявлены через признание незаконным решения ОСФР по ..., но фактически исковые требования направлены для включения периодов по трудовой деятельности в страховой стаж.

Принимая во внимание, что периоды трудовой деятельности:

- c ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «<данные изъяты>», ..., переименованном ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «<данные изъяты>», ..., переименованном ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество «<данные изъяты>»,

подтверждаются материалами дела (трудовой книжкой истца), а также приходились на период действия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец имел право на учет этого периода в трудовой стаж при назначении пенсии, суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат зачету в страховой стаж истца, включаемый для определения права на досрочную страховую пенсию по старости.

Разрешая исковое требование о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с соответствующим заявлением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

Исходя из ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2920-О, от 24 апреля 2018 года № 948-О).

Согласно ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила обращения за страховой пенсией и ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (ст. 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области) об оспаривании решения пенсионного органа, о включении в стаж периодов трудовой деятельности, об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по Новосибирской области ... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости.

Включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды его трудовой деятельности на территории Республики Таджикистан:

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «<данные изъяты>», ..., переименованном ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «<данные изъяты>», ..., переименованном ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество «<данные изъяты>».

Обязать ОСФР по Новосибирской области назначить ФИО1 страховую пенсию по основаниям ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 03.02.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.А. Гудкова