Решение по делу № 2А-445/2025 от 04.08.2025 | Пригородный районный суд (Свердловская область)

Копия

УИД 66RS0046-01-2025-000524-15

Дело № 2а-445/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 04 августа 2025 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при помощнике судьи Казанцеве Д.С., с участием прокурора – помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Садыкова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 15.04.2022 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями. В течении одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения, возложив на ФИО1 обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия, указав отсутствие возражений против административного иска.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, как законное и обоснованное, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, в том числе: запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания без разрешения ОВД; запрет на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; с ограничением в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течении 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в частности: за неявку на регистрацию в орган внутренних дел в установленные даты (24.09.2024, 22.10.2024, 12.11.2024), о чем имеются вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Доводы административного истца о том, что с момента установления в отношении ФИО1 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, подтверждающиеся постановлением № 6604 № 1786164 от 16.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 21.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом 6604 №1789612 от 16.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 16.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении 6604 № 1789613 от 16.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 16.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

16.12.2024 административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в том, что 16.12.2024 повторно в течение года не выполнил административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15.04.2022, в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а именно он явился на регистрацию в ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно графика, при этом отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

16.12.2024 административный ответчик административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в том, что ФИО1 не уведомил ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» о перемене места жительства не позднее, чем за три рабочих дня.

ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ознакомлен с административными ограничениями, а также ему разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно: проживает с отцом, в настоящее время не работает, в 2024 неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, а также в деятельности запрещенных общественных объединений замечен не был.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и сведения о соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.

Предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачам административного надзора, приведенным в ст. 2 указанного закона, то есть предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, <...>, решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15 апреля 2022, а именно: запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания без разрешения ОВД: запрет на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин обязательность явки в отдел внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, следующими административными ограничениями: обязательной явкой в отдел внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, в совокупности 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 04 августа 2025 года.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Д.И. Баскаков