Дело №5-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов НВ,

рассмотрев дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, разведённого, имеющего образование 8 классов, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в 14 часов 05 минут <дата обезличена> находившийся в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> ФИО1 отказался выполнить законные требования находящихся на охране общественного порядка сотрудников полиции - проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, пытался скрыться с места происшествия, в связи с чем сотрудники полиции были вынуждены применить физическую силу и спецсредства.

Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 признал.

Кроме того, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, письменными рапортами сотрудников полиции С., Н.

Из указанных выше доказательств следует, что в 14 часов 05 минут <дата обезличена> находившимися на охране общественного порядка сотрудниками полиции С., Н был выявлен ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле <адрес>, то есть в общественном месте. В связи с этим сотрудники полиции предложили ФИО1 проследовать в отделение полиции по Вожегодскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, однако ФИО1 надлежащим образом на это не отреагировал, отказался данное законное, неоднократно повторенное требование выполнить, пытался скрыться с места происшествия и поэтому был доставлен в отделение полиции с применением физической силы и спецсредств.

Указанные доказательства относимы, допустимы, получены надлежащим образом, и не доверять им нет оснований.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, данные о личности, согласно которым ФИО1 не работает, инвалидом не является, ранее привлекался к административной ответственности, назначенные за совершение административных правонарушений наказания в виде административного штрафа не исполнил, от уплаты назначенных административных штрафов уклоняется, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья, - Спицов Н.В.