УИД: <номер> Дело <номер>

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, <...>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 16 мая 2025 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Павлова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <дата> по <дата> ФИО1, являясь пользователем социальной сети информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее- Интернет) под именем «М.И.» публично демонстрировал размещенные им <дата> в 21 час 16 минут при нахождении по месту своего жительства на открытой странице в социальной сети информационно-коммуникационной сети Интернет, доступной к просмотру неограниченному числу пользователей, картинки с нацистской символикой, а именно: анимационное изображение, содержащее нацистскую свастику (крест с загнутыми под прямым углом концами- официальный символ нацизма и фашистской Германии времен 1933-1945 годов), а также анимационное изображение девочки в военной форме с изображением нацистско-фашистской символики со знаками различия войск «СС» (две молнии), являющихся личной охраной Адольфа Гитлера и частью нацистской партии, запрещенной на территории Российской Федерации, пропаганда или публичное демонстрирование которых запрещено ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

ФИО1 ознакомлен со своими правами, предусмотренными статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт размещения им на личной странице в социальной сети в Интернете указанной информации и её нахождение на его странице в социальной сети в настоящее время, вину признал полностью, пояснил, что размещал данную информацию, считая это шуткой, пояснил, что в содеянном раскаивается, после судебного заседания запрещенные материалы удалит.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статье 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, является экстремисткой деятельностью.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 № 2480-О, от 24 октября 2019 № 2923-О).

Согласно статье 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Персональная страница ФИО1 в социальной сети не имела ограничений, была открыта для свободного, публичного доступа неограниченному количеству пользователей данной социальной сети, то есть доступна для просмотра неограниченному кругу лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра страницы ФИО1 в социальной сети информационно-телекоммуникационной сети Интернет с фотографиями размещенных на ней изображений, а также объяснениями ФИО1 как в судебном заседании, так и письменными от <дата>.

Оценивая в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.

Поскольку анимационные изображения, содержащие нацистскую символику, публичное демонстрирование которых осуществил ФИО1 на своей странице, не формируют негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, оснований для применения по отношению к нему примечания к статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Учитывая, что возраста 16 лет, с которого предусмотрена административная ответственность, ФИО1 достиг <дата>, период совершения им рассматриваемого административного правонарушения, указанный в протоколе об административном правонарушении от <дата>, подлежит сокращению до периода с <дата> по <дата>.

Установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истекли, поскольку в соответствии с частью 4 данной нормы закона начинают исчисляться при длящемся административном правонарушении, к которому относится совершенное ФИО1 административное правонарушение, - со дня его обнаружения.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение <данные изъяты> и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Кандалакшский районный суд Мурманской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Павлова