Решение по делу № 2-4429/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-4429/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-003140-84)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кондратенко С.А.

При секретаре Полещук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.11.2020г. в сумме 83462,54 руб., расходы по уплате госпошлине в сумме 2703,88 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что 11.11.2020г. между ООО МК «МикКредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 99940 руб. со сроком возврата займа до 14.10.2021г. Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Кредит был выдан заемщику, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 1983433,56 руб.

22.09.2022 года между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО МК «МигКредит» уступило право требования по кредитному договору <***> «АйДи Коллект».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер штрафов.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ « Если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

По делу установлено, 11.11.2020г. между ООО МК «МикКредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 99940 руб. со сроком возврата займа до 14.10.2021г.

Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Кредит был выдан заемщику, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 23.07.2021г. по 22.09.2022г., которая составляет 83462,54 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу- 52391,45 руб., сумма задолженности по процентам – 10936,55 руб., сумма задолженности по штрафам – 20134,54 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. «О внесении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредитором» по начисленной неустойке исключается период действия моратория (с 01.04.2022г. по 22.09.2022г.) в отношении должника, следовательно, с ответчика подлежат взысканию штрафные проценты в размере 11018,44 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, по правилу ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до 3500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора, договором уступки прав требования, расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2703,88 руб.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 11.11.2020г. за период с 23.07.2021г. по 22.09.2022г. в сумме 66828 руб., а также расходы по оплате почтовых расходов размере74,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2703,88 руб.

В остальной части исковых требований ООО «АйДи Коллект» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгород С.А.Кондратенко