Решение по делу № 2А-9542/2022 от 16.11.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-9542/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-9542/2022 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО5 РСП Ленинского АО г. Тюмени направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и направить их в АО «ЦДУ»,

УСТАНОВИЛ:

АО ЦДУ (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в РОСП Ленинского АО г. Тюмени находится указанное исполнительное производство о взыскании денежных средств с должника в пользу Общества. Однако, взысканные с должника денежные средства незаконно перечислены ответчиком в адрес иного лица, а не взыскателя, а производство окончено фактическим исполнением. Неоднократные обращения взыскателя в адрес РОСП Ленинского об устранении нарушений результата не дали, права истца не восстановлены.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 47 ч. 1 п. 1 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени находилось исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание денежных средств с ФИО1 в пользу АО ЦДУ.

Ответчиками не оспаривается, что с должника денежные средства взысканы в полном объеме, однако взыскателю АО ЦДУ в полном объеме не перечислены, а ошибочно направлены в адрес иного лица, не являющегося стороной исполнительного производства. Однако, производство окончено фактическим исполнением.

При этом, ответчиками в материалы дела представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление об окончании производства, производство возобновлено под номером №-ИП, а также направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате денежных средств на депозитный счет Ленинского РОСП.

Таким образом, права истца восстановлены ответчиками, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «ЦДУ» в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО2 РСП Ленинского АО г. Тюмени направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и направить их в АО «ЦДУ» - отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>