РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года город Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
с участием: представителя административного истца ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ),
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Новооскольского района Давыденко В.А.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осужден приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 25.02.2021 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
19.08.2022 г. административный ответчик ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области, по отбытию лишения свободы.
ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против личности, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности - 23.08.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 14.12.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: запретом на посещение кафе, баров, ресторанов, предприятий общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов; обязательной явкой 02 раза в месяц для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.
Требования мотивированы тем, что ФИО2, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на применяемые по отношению к нему меры профилактического воздействия не реагирует, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1 административный иск поддержал.
ФИО2 административный иск признал, согласился с его доводами.
По заключению прокурора Давыденко В.А. административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, как основанный на требованиях закона и обоснованный представленными доказательствами.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 25.02.2021 г. (л.д. 4-6), сведениям из базы данных оперативно-справочной картотеки (БД ОСК) (л.д. 7), ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 19.08.2022 г., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против личности.
Из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 8, 10) и справки инспектора направления по исполнению административного законодательства ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д. 11) следует, что административный ответчик в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок – 23.08.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 14.12.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 вынесены уполномоченными на то лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, обоснованны, административным ответчиком не оспорены.
Учитывая требования п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на день рассмотрения дела в суде судимость ФИО2 не снята и не погашена, срок её погашения составляет восемь лет с момента отбытия наказания, т.е. 19.08.2030 года.
В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции, состоящий на профилактическом учёте ОМВД, неоднократно судимый ФИО2, со дня освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны: на применяемые по отношению к нему меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, в его адрес поступают жалобы на поведение в общественных местах, в установленный законом срок, административные штрафы не уплачивает, официального места работы и постоянного источника дохода не имеет, к трудоустройству не стремится (л.д. 11 оборот).
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств, является достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
Поскольку, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 допускает нарушения общественного порядка, то в обеспечение индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, на него надлежит возложить ограничения, установленные п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного подлежит установлению на период ночного времени, то есть с 22 до 06 часов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на три года, что в полной мере будет соответствовать целям административного надзора, и не будет превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 и ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 03 (три) года, на период которого установить следующие административные ограничения:
запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.);
возложить обязанность по обязательной явке 02 (два) раза в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Начало течения срока административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Новооскольский районный суд.
Судья
Решение18.01.2023