УИД 56RS0017-01-2023-000177-95
Дело № 2-3742/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 13 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.,
при секретаре Миллер А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 757 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 550,28 руб.
В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ФИО1 при жизни обязательств по договору займа, заключенного с ООО МФК «Экофинанс».
ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
Третьи лица ООО МФК «Экофинанс», нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор займа №, по условиям которого заемщику представлены денежные средства в размере 5 000 руб., с уплатой процентов по ставке 365% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего возникла задолженность, которая составила 13 757 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Из ответов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГИБДД, Гостехнадзора, ОСФР, налогового органа, банков и кредитных учреждений, после смерти ФИО1 наследственной массы не выявлено. Денежных средств на имеющихся открытых на его имя счетах нет.
Поскольку после смерти ФИО1 не установлена наследственная масса, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 года.