К делу № 2а-968/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего - судьи Израиловой О.Н

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

помощника прокурора Успенского района Зубченко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району к административному ответчику ШуляковуДмитрию Анатольевичу об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Успенскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в обосновании исковых требований указав, что административному ответчику решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 09.02.2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором.

Он же, 16.02.2022 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Краснодарскому краю 16.09.2022 года. Администрация исправительного учреждения в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора не обращалась. ФИО1 прибыл к месту жительства в <адрес>, где после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ), т.е. 16.09.2025 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, административный истец просит суд установить административный надзор до погашения судимости - 16.09.2025 года в отношении ФИО1, одновременно установить следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

2) запрещение выезда за пределы Успенского района Краснодарского края;

3) обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали,

профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Рассмотрев административное исковое заявление отдела МВД России по Успенскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, изучив представленные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Успенского района Зубченко Д.И., полагавшего необходимым установить надзор, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден 16.02.2022 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Краснодарскому краю 16.09.2022 года. Администрация исправительного учреждения в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора не обращалась.

ФИО1 прибыл к месту жительства в <адрес>, где после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ), т.е. 16.09.2025 года.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицамиустанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком до погашения судимости - 16.09.2025 года, отбывшего наказание по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 16.02.2022 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ УК РФ.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы Успенского района Краснодарского края (п. 3 ч. 2 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий