Дело № 5-1-24/2023
УИД №73RS0012-01-2023-000332-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2023 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Завтоновой О.В.,
рассмотрев в зале суда, расположенном в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; документ, удостоверяющий личность – *** *** ***
УСТАНОВИЛ:
10.05.2023 года в 01 час. 35 мин. ФИО1 возле дома *** Мелекесского района Ульяновской области в состоянии опьянения учинил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно в присутствии сотрудников полиции, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал в полном объеме.
Вина ФИО1 подтверждается, как протоколом об административном правонарушении от 10.05.2023, так и материалами дела, в том числе рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП МО МВД России «Димитровградский» ФИО2, объяснениями ФИО3, согласно которым ФИО1 нарушал общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья оценивает объяснения свидетеля как достоверные. Оснований не доверять им суд не усматривает.
При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признания вины. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделении Ульяновск г.Ульяновск, ОКТМО 73622000, БИК 017308101, код бюджетной классификации 18811601201010001140, штраф УВД, УИН: 18880473230730752637.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.А. Рыбаков