Дело №

Административный протокол №

от 13.02.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 14 февраля 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.02.2025 г. примерно в 17 час 50 минут в ходе административного обхода по адресу: <адрес>, вблизи дома <адрес>, в общественном месте, был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении с ФИО1 профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, о вреде злоупотребления алкоголем, а также недопустимости совершения правонарушений, ФИО1 устроил скандал, начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать: В связи с чем, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ. Также ему было разъяснено, что ввиду того, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 1 КоАП РФ, то на основании п. 2, п. 14, ч. 2, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» он может быть доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил грубым отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивая руками, пытался хвататься за форменную одежду, так же отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, угрожая сотрудникам полиции проблемами по службе. В результате чего в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила. В связи с этим и на основании п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола. Об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, где имеется письменное согласие ФИО1 с протоколом,

- рапортами сотрудников УУП ОУУП и ПДН <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску ФИО3, ФИО4, о том, что 13.02.2025 г. примерно в 17 час 50 минут в ходе административного обхода по адресу: <адрес>, вблизи дома <адрес> в общественном месте, был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении с ФИО1 профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, о вреде злоупотребления алкоголем, а также недопустимости совершения правонарушений, ФИО1 устроил скандал, начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать. В связи с чем, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20. 1 КоАП РФ, так же ему было разъяснено, что ввиду того, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 1 КоАП РФ, то на основании п. 2, п. 14, ч. 2, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года№3-ФЗ «О полиции» он может быть доставлена в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил грубым отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивая руками, пытался хвататься за форменную одежду, также отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, угрожая сотрудникам полиции проблемами по службе. В результате чего в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила. В связи с этим и на основании п. 13, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России,

- объяснениями очевидца произошедшего ФИО5, их которых следует, что 13.02.2025 г. примерно в 17 часов 00 минут она находилась по адресу: <адрес> на рабочем месте, где с ней беспричинно учинил скандал неизвестный ей мужчина. По приезду сотрудников полиции неизвестный мужчина продолжил свои хулиганские действия, угрожал сотрудникам полиции проблемами по службе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался пройти с сотрудниками полиции, все это произошло в связи с тем, что сотрудник полиции сказали о вреде здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и не оспаривал данные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска Н.В.Вялых