Дело № 2-2857/2025

УИД 74RS0007-01-2025-002308-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Латыповой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее по тексту ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 129136 рублей 05 коп. процентов за пользование денежными средствами и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование требований указано, что 15 марта 2024 года между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 кредитный договор № 9512DST0KDD113890890, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 90292 рубля 56 коп.., под 39,90% годовых, сроком до 17.03.2031 г. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов заемщик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по договору займа к ФИО1 перешли по договору цессии № 25/24/24-1 от 25.11.2024 г.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МКК КБ Кредит, ПАО «Росбанк», АО «Т Банк».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Информация о судебном заседании извещена через сеть «Интернет» на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменным материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2024 года между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 кредитный договор № 9512DST0KDD113890890 по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен займ в сумме 90292 рубля 56 коп., сроком на 84 месяца, под 39,90% годовых. Возврат займа производится по частям согласно графику платежей 15 числа каждого месяца. (л.д. 13-14, 15-16 том 1).

Согласно п. 12 договора в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей по графику платежей кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга.

Договор займа заключен в простой письменной форме, подписан посредством простой электронной подписи в соответствии с соглашением об использховании электронного документооборота в системе «Росбанк онлайн» в рамках отношений с участием ООО МКК РБ Кредит и в соответствии со ст. 160 ГК РФ.

Факт получения денежных средств по договору займа № 9512DST0KDD113890890 от 15 марта 2024 года подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ФИО2 (л.д. 72- 220 том 1).

По расчетам истца, задолженность заемщика по состоянию на 21 июля 2024 года составляет 129136 рублей 05 коп., в том числе: основного долг – 89140 руб. 85 коп., проценты – 29984 руб. 59 коп., неустойка – 10010 руб. 61 коп..

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства ответчиком суду не представлено, суд, руководствуясь ст. 807, 809, 810 ГК РФ приходит к выводу о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ТОР» по договору займа № 9512DST0KDD113890890 от 15 марта 2024 года.

При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своём интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заёмщика за пользование кредитом в размере 39,90 % годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа не содержит.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом, заключенного сроком свыше одного года, по дату фактического погашения задолженности предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями вышеуказанного договора займа, в связи с чем требование о взыскании процентов и неустойки по день фактического исполнения подлежат удовлетворению.

Как следует из исковых требований истец просит взыскать проценты и неустойку по день фактического погашения, в связи с чем в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, во взаимосвязи с разъяснениями изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», произвел расчет процентов и неустойки по дату вынесения решения суда в виде уточнения требований.

В связи с удовлетворением исковых требований согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4874 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ТОР» задолженность по договору займа № 9512DST0KDD113890890 от 15 марта 2024 года по состоянию на 21 июля 2025 года в размере 129136 рублей 05 коп., в том числе: основного долг – 89140 руб. 85 коп., проценты – 29984 руб. 59 коп., неустойка – 10010 руб. 61 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ТОР» проценты за пользование займом по договору № 9512DST0KDD113890890 от 15 марта 2024 года на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 89140 рублей 85 копеек, исходя из ставки в размере 39,90 годовых, с учетом его фактического погашения, начиная с 22 июля 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ТОР» неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 89140 рублей 85 копеек с учетом его фактического погашения, начиная с 22 июля 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ТОР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4874 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Изготовлено в окончательной форме 24 июля 2025 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 24.07.2025 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2857/2025