Дело № 2-1606/22

18RS0023-01-2022-001731-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубев В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В заявлении указал, что в период с 1999 года по 01 июля 2004 обучался на очном отделении в Сарапульском колледже «Радиоэлектронного приборостроения», что подтверждается справкой формы № от 01 марта 2004 года. 30 июня 2004 года Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения» ему был выдан Диплом СБ 4656833, регистрационный номер 360. При оформлении данного диплома в написании его отчества была допущена ошибка, вместо правильного отчества «Алексеевичу» указано неверно «Александровичу», что препятствует его дальнейшему трудоустройству. Установить факт принадлежности диплома заявителю в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит установить факт принадлежности ему - ФИО1 , документа: Диплома , регистрационный номер , выданного Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения» 30 июня 2004 года на имя ФИО1.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица БПОУ УР «Сарапульский техникум машиностроения и информационных технологий» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 30 июня 2004 года Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения» выдан Диплом о среднем профессиональном образовании СБ регистрационный номер на имя ФИО1 (л.д. 8).

Согласно вышеуказанному Диплому, решением государственной аттестационной комиссии от 22 июня 2004 года ФИО1 присвоена квалификация «техник», по специальности автоматизированные системы обработки информации и управления (по отраслям).

По утверждению заявителя ФИО1, при оформлении диплома образовательным учреждением среднего профессионального образования была допущена ошибка в написании его отчества, вместо правильного отчества «Алексеевичу», его отчество указано неверно как «Александровичу».

В качестве подтверждения своих доводов заявителем ФИО1 представлены личные документы и документы об обучении в Сарапульском колледже радиоэлектронного приборостроения.

Согласно свидетельству о рождении

Паспорт гражданина РФ выдан Отделом внутренних дел г. Сарапула УР 21 июля 2005 года ФИО1 (л.д. 11).

Из представленной справки формы № 26, выданной Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения», с исх. № 428 от 01 марта 2004 года следует, что данная справка выдана ФИО1 о том, что он в 1999 году поступил в Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения и в настоящее время обучается на IV курсе. Форма обучения очная. Срок окончания учебного заведения 01 июля 2004 года. Обучение платное, стипендия не назначена (л.д. 9).

Из обходного листа, заполненного Сарапульским колледжем радиоэлектронного приборостроения 24 февраля 2005 года, усматривается об отсутствии у студента ФИО1 задолженности (л.д. 9).

Согласно студенческому билету № 9, выданному Сарапульским колледжем радиоэлектронного приборостроения 29 декабря 1999 года следует о выдаче указанного документа ФИО1 (л.д. 10).

Согласно выписке из приказа № 197-у от 01 июля 2002 года «О переводе», выданной Сарапульским колледжем радиоэлектронного приборостроения, на основании договора «О сотрудничестве в области образования между Сарапульским колледжем радиоэлектронного приборостроения и средней школой № 15», на основании заключенных договоров с учащимися школы и в соответствии с п. л. 28 и 34 «Положения о переводных и семестровых экзаменах в дневных и вечерних специальных учебных заведениях», студент группы АС-15ш, 11 класса, ФИО1 переведен на 3 курс колледжа (л.д. 35).

Согласно выписке из приказа № 215-у от 16 июня 2004 года «О допуске к итоговой государственной аттестации выпускников группы АС-49а», выданной Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения», ФИО1 не допущен до итоговой государственной аттестации; установлен срок ликвидации академической задолженности в срок до 15 июня 2004 года (л.д. 36).

Согласно выписке из приказа № 230-у от 24 июня 2004 года «О присвоении квалификации и выдаче дипломов студентам дневного отделения», выданной Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения», студенту группы АС-49а по специальности 2202 «Автоматизированные системы обработки информации и управления» ФИО1 успешно прошедшему Государственную аттестацию присвоена квалификация «Техник» и выдан государственный диплом без отличия (л.д.37).

В выписке из сводной ведомости группы АС-49А за весь период обучения значится ФИО1 (л.д. 38).

Таким образом, исследованными по делу доказательствами устанавливается, что в период с 1999 года по 01 июля 2004 года ФИО1 проходил обучение в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения»; по итогам обучения, решением государственной аттестационной комиссии ФИО1 присвоена квалификация «техник», по специальности автоматизированные системы обработки информации и управления; выдан государственный диплом установленного образца.

Принадлежность Диплома о среднем профессиональном образовании , регистрационный номер 360 заявителю ФИО1 никем не оспаривается.

С учетом изложенного, суд устанавливает расхождение в написании отчества ФИО1 в Дипломе , регистрационный номер 360, выданного Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения» 30 июня 2004 года.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно справке МРИ ФНС России № 5 по УР № 18 мая 2022 года Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения» прекратило деятельность при присоединении к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению УР «Сарапульский техникум машиностроения и информационных технологий».

Следовательно, в настоящее время внесение изменений в вышеуказанный диплом, не представляется возможным, в связи с прекращением учебным учреждением образовательной деятельности.

Таким образом, установить данный факт в ином, вне судебном порядке, невозможно.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, в связи с необходимостью реализации прав на труд.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие спора о праве, суд считает необходимым заявление удовлетворить, установить в соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа – Диплома СБ 4656833, регистрационный номер 360, выданного Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения» 30 июня 2004 года на имя ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 , года рождения уроженцу гор. Сарапула Удмуртской АССР (паспорт ) Диплома , регистрационный номер , выданного Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сарапульский колледж радиоэлектронного приборостроения» 30 июня 2004 года на имя ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья В.Ю.Голубев