РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2023-000621-66 Дело № 2а-463/2023

г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Копытова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области (далее-ИК-17) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден по приговору Перовского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из мест лишения свободы, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после освобождения убывает по адресу: Кыргызская Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ, в период отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, имеет взыскания и 1 поощрение. ИК-17 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничение в виде установления обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец ИК-17 представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения извещен, в суд не явился, не пожелал участвовать в судебном заседании.

Прокурор возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Согласно ч.1 ст. 25.10 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Перовского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из мест лишения свободы, намерен проживать по адресу: Кыргызская Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 является гражданином Киргизской Республики. Согласно распоряжению ФСИН России ***-рн от ДАТА ИЗЪЯТА, пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1 У.Н., гражданина Киргизской Республики, признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости, решений о реадмиссии в отношении него не принималось, следовательно, он не имеет законных оснований для пребывания на территории РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО1 административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.