Дело № 2-447/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

19 января 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Концессии теплоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда, штрафа, в обосновании иска указав, что ответчик, являясь гарантирующим поставщиком услуги отопление в принадлежащее ему на праве собственности домовладение № <адрес> города Волгограда, площадью 48,1 кв.м., в платежном документе за сентябрь 2022 года выставил ему задолженность за отопление в размере <данные изъяты> копеек (без указания периода образования задолженности и детального расчета), истец считает начисление необоснованным. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен, направил для участия в деле своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Концессии теплоснабжения» ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

По правилам пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за отопление.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО3 является собственником домовладения № <адрес> (литер А, площадью 48,1 кв.м.) по улице <адрес> г. Волгограда, дом подключен к системе центрального теплоснабжения, на имя ФИО3 открыт лицевой счет № №.

Поставщиком коммунальной услуги по отоплению домовладения № <адрес> (литер А, площадью 48,1 кв.м.) по улице <адрес> г. Волгограда на основании Постановления главы Администрации Волгограда от 16 сентября 2019 года № 1425 является ООО «Концессии теплоснабжения».

Поскольку ФИО3 является собственником дома № <адрес> (литер А, площадью 48,1 кв.м.) по улице <адрес> г. Волгограда и получает коммунальную услугу по отоплению, исходя из положений ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор поставки коммунальной услуги является заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Из материалов дела следует, что начисление платы за коммунальную услугу по отоплению квартиры № <адрес> (литер А, площадью 48,1 кв.м.) по улице <адрес> г. Волгограда осуществляется исходя из установленных нормативов.

Как усматривается из материалов дела, за период с 01 октября 2016 года по 30 апреля 2022 года в отношении дома № <адрес> (литер А, площадью 48,1 кв.м.) по улице <адрес> г. Волгограда за коммунальную услугу отопление произведено начисление платы в сумме <данные изъяты> копеек.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты ФИО3 услуг по отоплению за период с 01 октября 2016 года по 30 апреля 2022 года, образовавшаяся задолженность не подлежит перерасчету и исключению из платежного документа.

Сведений о том, что за указанный период услуга не оказывалась, либо о том, что оплата отопления произведена ответчиком, суду не представлено.

Доводы представителя истца об обращении 09 октября 2020 года с заявлением к ответчику об отключении от центрального отопления дома № <адрес> города Волгограда, не являются состоятельными к освобождению истца от оплаты услуг отопления, поскольку как установлено судом услуга оказывалась до 20 октября 2022 года, что порождает обязанность истца производить её оплату в полном объеме.

Доводы представителя истца о ненадлежащем качестве оказываемых коммунальных услуг отопления (в доме холодно, пользовались электрическими обогревателями) не свидетельствуют о полном отсутствии у истца обязанности по их оплате. Установленный в законном порядке факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета платы, однако как установлено судом, такой факт не зафиксирован.

Указанные обстоятельства являются основанием к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований о проведении перерасчета платы за жилищно-коммунальную услугу, исключении задолженности.

Требования истца о компенсации морального вреда и взыскании штрафа, также не подлежат удовлетворению, поскольку производны от удовлетворения основного требования, в удовлетворении которого отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Концессии теплоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, исключении задолженности по отоплению в размере <данные изъяты> копеек за период с октября 2016 года по апрель 2022 года, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штрафа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 января 2023 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева