УИД 78RS0015-01-2022-010297-24

Дело № 2-3075/2023 22 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с его существенным нарушением, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб., расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №. Размер платы на технологическое присоединение составляет 550 руб. Согласно условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора. Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя, о чем истец уведомил ответчика ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № №. Согласно п. 5 договора заявитель в течение 6 месяцев со дня заключения договора обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению, однако до настоящего времени уведомление в сетевую организацию о выполнении технических условий ответчиком не направлено (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 36).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не явился, в связи с чем судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №:472 (л.д. 7-8).

Согласно п. 16 (6) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Согласно условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя, о чем истец сообщил в письме от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 10-14).

Размер платы на технологическое присоединение составляет 550 руб.

В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) и п.17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размере неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядка за год просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с расчетом размера неустойки (л.д. 15-18). Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Доказательств надлежащего выполнения условий договора в части соблюдения ответчиком установленного п. 5 договора шестимесячного срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 10 037,50 руб. (365 х 550 х 5%).

В соответствии с п. 16 договора нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 месяцев и более при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, может служит основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Учитывая, что условия договора со стороны истца выполнены в полном объеме, выполнены мероприятия по технологическому присоединению, о чем ответчик уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, до настоящего времени условий договора со стороны ответчика не исполнены, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования о расторжении договора № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 руб. (л.д. 33).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: 47:23:0261002:472, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго»» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья:

В окончательной форме изготовлено 30.06.2023