2а-9155/2022

56RS0018-01-2022-011475-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Стиплиной Г.О., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по иску ФИО1 к МУ МВД России «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора указав, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в 2021 году в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года. Освободившись ... года из мест лишения свободы, ... года он встал на учет в ОВД по месту регистрации, регулярно отмечался и нарушений не допускал. С декабря 2021 года по апрель 2022 года работал по найму, так как возникали сложности с официальным трудоустройством.

Просил суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Указывал, что проживает в гражданском браке с ... принимает участие в воспитании её несовершеннолетней дочери. Кроме того, пояснил о возникших у него сложностях с трудоустройством на постоянное место работы поскольку имеются административные ограничения. Он восстановил водительское удостоверение, устроился в такси, после чего зарегистрировался в качестве самозанятостого и по настоящее время работает в качестве водителя такси.

В судебном заседание представитель административного ответчика МУ МВД России «Оренбургское» - ФИО2 не возражал против удовлетворения требований. При этом пояснил, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков замечен не был.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Стиплиной Г.О, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч.9 ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Согласно ст.9 ч.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03.06.2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.08.2021 года в отношении ФИО1 ... года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов утра.

Решение суда вступило в законную силу ....

Из представленной в материалы дела характеристики данной отделом полиции №7 МУ МВД России «Оренбургское», ФИО1, проживающий по адресу ... со слов соседей по месту жительства характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков не замечен. Жалобы и заявления со стороны соседей на ФИО1 не поступали. Сожительствует с ... в настоящее время самозанятый, работает водителем такси.

С учетом изложенного, учитывая характеризующие данные по месту осуществления административного надзора свидетельствующие о недопущении поднадзорным лицом противоправного поведения, совершение им активных действий указывающих на его социальную адаптацию, истечение на момент принятия решения судом более половины установленного срока административного надзора, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 августа 2021 года административный надзор в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца г....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.6 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение составлено: 27 декабря 2022 года

Судья: подпись О.К.Месяц