Дело №2-234/2024

УИД: 05RS0011-01-2024-000284-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 21 октября 2024 года

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием Гунибского межрайонного прокурора ФИО7, главного специалиста по вопросам опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной.

В обоснование заявления указал, что его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с ним в селении <адрес>, она является инвалидом с детства первой группы в связи с психическим заболеванием с полной потерей трудоспособности. Инвалидность установлена на основании справки МСЭ-2012 №.

Из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке близкого родственника или иного опекуна. ФИО3 не может обслуживать себя и нуждается в постоянной помощи, уходе и надзоре, она не может понимать значения своих действий и руководить ими, то есть она нуждается в постороннем уходе, наблюдении и наложении опеки.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, представителя органа опеки и попечительства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора и представителя органа опеки и попечительства, полагавших, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В качестве основания для признания гражданина недееспособным пункт 1 статьи 29 ГК РФ называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них.

Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина (пункт 4 части первой статьи 262, глава 31 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В свою очередь, решение суда о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства служит основанием для назначения ему органом опеки и попечительства опекуна (часть вторая статьи 285 ГПК РФ) либо, если такой гражданин помещен под надзор в соответствующую организацию, например оказывающую социальные услуги, - для возложения на данную организацию исполнения опекунских обязанностей (пункт 4 статьи 35 ГК РФ). Опека над гражданами, признанными судом недееспособными, устанавливается для защиты их прав и интересов, с тем чтобы опекуны - лица, являющиеся представителями подопечных в силу закона, имели возможность совершать от их имени и в их интересах все необходимые сделки и выступать в защиту их прав и законных интересов в любых отношениях, в том числе в судах (пункт 2 статьи 29, пункт 1 статьи 31 и пункт 2 статьи 32 ГК РФ, пункт 1 статьи 2 и часть 2 статьи 15 Федерального закона "Об опеке и попечительстве").

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь в суд с требованиями, заявитель указал, что ФИО3 страдает психическим заболеванием с полной потерей трудоспособности, вследствие болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими.

Для проверки доводов заявителя о характере психического заболевания ФИО3 судом была назначена амбулаторная судебно–психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер (РПНД).

Согласно представленному заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в составе врача судебно-психиатрического эксперта ФИО9, врача судебно – психиатрического эксперта ФИО10, врача судебно – психиатрического эксперта ФИО11, комиссия пришла к заключению, что имеющиеся у ФИО3 врожденные психические нарушения выражены значительно и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 нуждается в постоянном постороннем уходе со стороны третьих лиц.

Оценив представленное заключение, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями ст. 29 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о признании ФИО3 недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 285 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 о признании ФИО3 недееспособной - удовлетворить.

ФИО1 (паспорт серии 82 17 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 050-044), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> Республики Дагестан,недееспособной.

Решениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке через Гунибский районный суд в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова