УИД 26RS0030-01-2023-003975-14

5-449/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, семейное положение – замужнем, не работающей, пенсионера, имеющей высшее образование, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которого 21.08.2023г., в 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Предгорный МО, <адрес> со используя социальную сеть «ВКонтакте», своего профиля под названием «ФИО1», расположенной по электронному адресу: https://vk.com/id120859470, в свободном доступе для просмотра и копирования, разместила комментарий, направленный на дискредитацию использования вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан под публикацией «Мэш», а именно написала: «Это даже хорошо, что он не сдох… пусть теперь живет и радуется и смотрит на дело рук своих, призывая убивать украинцев, слепил свое будущее… Бумеранг никто не отменил».

Таким образом, своими дейтствиями ФИО1 осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», выразившееся в демонстрации указанного комментария неограниченному кругу лиц, тем самым искажала и дискредитировала действия по использованию вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и были выявлены ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что в момент размещения в сети Интернет комментария находилась в сложном психологическом состоянии, политикой не интересуется в каких либо партиях не состоит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, Российская Федерация и Донецкая Народная Республика (далее - ДНР), Российская Федерация и Луганская Народная Республика (далее - ЛНР) заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик в целях защиты граждан Донецкой и Луганской народных республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украины на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украины; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные размещение сведений направленных на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрации плакатов, публикаций в сетях общего пользования и т.п.).

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых являются любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности не оспаривается факт размещения соответствующего комментария на своей странице в социальной сети «Вконтанкте».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>2/2718 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД «Предгорный ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом исследования документов размещенных в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ года

- другими материалами дела.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по размещению вышеуказанного комментария направлены на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства и авторитета Вооруженных сил РФ, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ".

Содержание комментария искажает и дискредитирует задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Оценив представленные доказательства, суд полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4.1 Кодекса административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером, последствиями и степенью вины ФИО1, исходя из обеспечения принципов справедливости, неотвратимости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, административного наказания в виде минимального административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: УФК по СК ОМВД России «Предгорный» КПП 261801001, ИНН <***>, ОКТМО 07548000, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Ставрополь Банка России/ УФК по <адрес>, кор/сч 40№, КБК 18№.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья