№ 5-520/2025

УИД 26RS0024-01-2025-002184-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 02 июля 2025 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт 0722 № выдан 07.04.1989г. ГУ МВД России по <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 203, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, в <адрес> в коридоре общего пользования 2-го этажа <адрес>, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил своё явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить хулиганские действия, никак не реагировал.

Вина ФИО2 достаточно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО2 наказания суд приходит к следующему выводу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, семейное положение, те обстоятельства, что ФИО2 признал вину, что является обстоятельствами смягчающими наказание, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений однородного типа. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания в виде штрафа не сможет достигнуть своей цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Рязанцев В.О.