УИД 75RS0013-01-2022-002868-85
Дело № 2-58/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Карымское 16 января 2023 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Осиповой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шульгиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, указывая на то, что 21.10.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5041573481). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 181 300 рублей под 33,2% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.12.2013 г., по состоянию на 20.11.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3199 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.12.2013 г., на 20.11.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2050 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33 657 рублей 92 копейки. По состоянию на 20.11.2022 г. общая задолженность составляет 341 693 рубля, из которых просроченные проценты – 166955 рублей 18 копеек, просроченная ссудная задолженность - 174 738 рубля 56 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 341 693 рубля 74 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6616 рублей 94 копейки.
ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся, своевременно и надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21.10.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (5041573481) на основании которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 181 300 рублей под 33,20% годовых сроком на 120 месяцев.
Данный кредитный договор был заключен на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования от 21.10.2013 г. В указанном заявлении установлен график погашения задолженности с уплатой первого платежа в сумме 6230 рублей 21.11.2013 г., последнего в сумме 6 172 рубля 01 копейка 22.10.2018 г. (л.д.14).
Как следует из представленной выписки по счету клиента за период с 21.10.2013 г. по 20.11.2022 г. последний платеж по кредитному договору внесен ФИО1 05.06.2014 г. в сумме 83 рубля 82 копейки рублей (л.д.09).
В материалы дела представлены общие условия договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», лист записи из ЕГРЮЛ, договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от 26.10.2021 г., передаточный акт, решение № 2 от 25.10.2021 года на основании которых следует, что все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».
Из искового заявления следует, что в адрес ответчика банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако в материалы дела представитель ПАО «Совкомбанк» не представил данное уведомление, сведений о направлении данного уведомления также не представлено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 10.04.2015 г. № 2-662/2015 с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.10.2013 г. за период с 22.03.2014 г. по 02.02.2015 г. в размере 222 374 рубля 29 копеек, судебные расходы в сумме 2 712 рублей, всего 225 086 рублей 29 копеек.
Определением мирового судьи от 05.05.2015 г. вышеназванный судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1 ввиду несогласия должника с начисленной суммой задолженности.
04.12.2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с приведенными выше по тексту решения требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
На основании положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления).
Истец направил в суд исковое заявление 04 декабря 2022 года, следовательно, с учетом вынесения судебного приказа и его отмены (судебный приказ вынесен 10.04.2015 г. и отменен по заявлению должника 05.05.2015 г.), с учетом того, что согласно графика платежей последний платеж по кредитному договору должен был быть внесен ФИО1 22.10.2018 г., однако платежи ею не вносились с мая 2014 года.
При указанных обстоятельствах доводы ответчика об истечении срока исковой давности суд находит обоснованными, иного суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ОТКАЗАТЬ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Осипова
Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2023 года.
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года.